• [^] # Re: GPL ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 3.1.0 d'EnKoDeur-Mixeur. Évalué à 2.

    C'est àmha plutôt un souci de formulation (mais je ne suis pas juriste).

    En ce qui me concerne, voici deux points qui m'interpellent :

    • « en primauté »
    • « contactez d’abord l’équipe de développement »
    • ah bah 3ème : parfois un peu trop d'écriture en MAJUSCULES (on dirait que vous criez, cf. la Netiquette)

    Cela donne une impression de vouloir garder le contrôle, alors que c'est peut-être tout simplement pour proposer :

    Cela correspond généralement à la distinction entre les versions stables et les versions de développement, mais j'interprète peut-être mal ce que tu souhaitais indiquer ?
    Ce que tu demandes ne me semble pas déconnant : cela correspond aux bonnes pratiques dans le libre (travailler avec l'upstream…), cela permet de comprendre ce qui est en cours, d'éviter de (re-)faire du boulot qui aurait déjà été implémenté dans la version de dév' ou de faire des choses qui auraient déjà été discutées sans en tenir compte ; bref, ça permet de travailler à plusieurs plutôt que chacun dans son coin (mais ce n'est pas la licence qui l'impose, c'est plutôt les développeurs qui le proposent).

    Par ailleurs, sur http://ekd.tuxfamily.org/index.php/Developpement/Developpement#toc6 je ne comprends pas très bien non plus la phrase « Ceci n’est ouvert qu’aux développeurs d’EKD » alors que le bugtracker http://ekd.tuxfamily.org/bugs/ est ouvert, que tout le monde peut le consulter, voire ouvrir un bug (sous réserve d'avoir reçu son code pour s'inscrire : ce n'est pas traité automatiquement mais modéré ?).

    De notre côté (en tant qu'hébergeur), nous avons cette page de faq qui est incomplète mais pourrait te donner 2-3 idées :
    http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreSoftware/Fr