Sauf que les utilisateurs, ils aiment bien installer la version actuelle sur leur nouvelle machine,
D'expérience ils en ont rien à taper. Si tu leur propose d'être ajour ou pas bien sûr qu'ils vont te dire qu'ils préfèrent être à jour. Mais mettre à jour une machine qui fonctionnent ça ne les bottes généralement pas plus que ça.
les développeurs ne peuvent pas maintenir 42 versions en parallèle, si tu veux que ta distrib supporte le matériel que tu installe, il vaut mieux avoir un kernel à jour (ou patché).
Le noyau c'est quelque chose qui se met à jour très facilement et même Debian Stable le met à jour, c'est un faut problème. De plus c'est un sauf plutôt bien testé, j'ai jamais rencontré de vrai problème avec lui (sauf quand je jouait au con).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: stable != up-to-date
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 3.
D'expérience ils en ont rien à taper. Si tu leur propose d'être ajour ou pas bien sûr qu'ils vont te dire qu'ils préfèrent être à jour. Mais mettre à jour une machine qui fonctionnent ça ne les bottes généralement pas plus que ça.
Le noyau c'est quelque chose qui se met à jour très facilement et même Debian Stable le met à jour, c'est un faut problème. De plus c'est un sauf plutôt bien testé, j'ai jamais rencontré de vrai problème avec lui (sauf quand je jouait au con).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)