Je suis sur que des utilisateurs aguerris de Mac trouvent les applications Qt hyper bizarre sous MacOs, mais ceux qui refusent d'utiliser une application (par ailleurs utiles) pour cette unique raison feront à mon avis partie de ceux que je serai content de ne pas avoir comme utilisateurs…
Ce qui fait la force d'Apple c'est le haut niveau d'intégration entre leurs produit et le fait que tu passe de l'une à l'autre sans être déstabilisé. On aime ou pas leur choix ergonomiques, mais ils sont cohérents entre eux et c'est ça qui donne toute la force à leur marque. C'est pour cette raison que des utilisateurs Mac ont créé Camino.
Ce n'est peut être pas un critère qui va faire que les utilisateurs vont utiliser ou non ton appli, juste que ton appli se doit d'avoir des arguments pour être utilisée. Être utile ne suffit pas (des applications utiles il y en a pleins les dépôts de packages), parce que si l'utilité n'est pas jugée si importante que tu ne le pense ou s'il existe une alternative qui est un peu moins bonne mais bien intégrée au reste de l'environnement les utilisateurs feront rapidement leur choix.
Bref c'est un critère de choix non négligeable pour les utilisateurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les toolkits portables
Posté par barmic . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
Ce qui fait la force d'Apple c'est le haut niveau d'intégration entre leurs produit et le fait que tu passe de l'une à l'autre sans être déstabilisé. On aime ou pas leur choix ergonomiques, mais ils sont cohérents entre eux et c'est ça qui donne toute la force à leur marque. C'est pour cette raison que des utilisateurs Mac ont créé Camino.
Ce n'est peut être pas un critère qui va faire que les utilisateurs vont utiliser ou non ton appli, juste que ton appli se doit d'avoir des arguments pour être utilisée. Être utile ne suffit pas (des applications utiles il y en a pleins les dépôts de packages), parce que si l'utilité n'est pas jugée si importante que tu ne le pense ou s'il existe une alternative qui est un peu moins bonne mais bien intégrée au reste de l'environnement les utilisateurs feront rapidement leur choix.
Bref c'est un critère de choix non négligeable pour les utilisateurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)