Je comprend rien à ton commentaire. Tu veux dire quoi exactement ?
Les phrases dans un autre ordre avec des retours à la lignes auraient probablement étaient plus claires, mais CrEv a bien expliqué je pense.
Je fais remarquer que des produits développés par Microsoft s'intègrent très mal dans un environnement lui aussi développé par Microsoft. Donc Microsoft est en tout cas pas super bien placé pour jouer les intégristes des règles UI.
Microsoft Office 2007 est sorti le 30 janvier 2007 et Microsoft Vista est sorti le 30 janvier 2007.
Alors oui ils ont fait en sorte que MS Office soit compatible avec XP pour que tu n'ai pas à claquer trop d'argent d'un coup. Mais il était recommandé de l'utiliser avec Vista.
Si tu veut faire de l'anachronisme, tu peut en faire avec de tout le monde. Les passages en Qt4/KDE4 et GTK3/Gnome3, sont tout autant une perte de look'n'feel que ce dont tu parle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les toolkits portables
Posté par barmic . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
Les phrases dans un autre ordre avec des retours à la lignes auraient probablement étaient plus claires, mais CrEv a bien expliqué je pense.
Microsoft Office 2007 est sorti le 30 janvier 2007 et Microsoft Vista est sorti le 30 janvier 2007.
Alors oui ils ont fait en sorte que MS Office soit compatible avec XP pour que tu n'ai pas à claquer trop d'argent d'un coup. Mais il était recommandé de l'utiliser avec Vista.
Si tu veut faire de l'anachronisme, tu peut en faire avec de tout le monde. Les passages en Qt4/KDE4 et GTK3/Gnome3, sont tout autant une perte de look'n'feel que ce dont tu parle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)