Ton commentaire et certains autres sont intéressants. Alors qu'ici même beaucoup passent leur temps à crêper le chignon pour savoir la quelle de tel ou tel solution est la plus intuitive ou la plus KISS. Dès que l'on parle de développement ce n'est plus notre affaire et ça a soudainement bien moins d'importance.
Il n'y a qu'à prendre les versions récentes de Office, qui jurent complètement avec les autres applications développées sous Windows XP grâce à la nouvelle bande de raccourcis qui renvoie aux oubliettes le concept de menu.
Et les dernières versions de konqueror s'intègrent très mal à KDE 3.5. C'est un argument vraiment bidon. Pourquoi ne pas parler de son intégration dans Windows 2 000 ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les toolkits portables
Posté par barmic . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 6.
Ton commentaire et certains autres sont intéressants. Alors qu'ici même beaucoup passent leur temps à crêper le chignon pour savoir la quelle de tel ou tel solution est la plus intuitive ou la plus KISS. Dès que l'on parle de développement ce n'est plus notre affaire et ça a soudainement bien moins d'importance.
Et les dernières versions de konqueror s'intègrent très mal à KDE 3.5. C'est un argument vraiment bidon. Pourquoi ne pas parler de son intégration dans Windows 2 000 ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)