Espérance de vie en 1981 : 71 ans (hommes), différenciel de 11 ans avec la retraite à 60 ans
Espérance de vie en 2011 : 78 ans (hommes), différenciel de 16 ans avec la retraite à 62 ans (si tu prend 60 ans pour le premier, prend l'équivalent pour la réforme, soit 62 ans)
5 ans toujours gagné.
Mais à part ça, non, hein, faut pas s’intéresser au problème, et à la réalité des chiffres… On devrait en être à la retraite à 67 ans mini, on passe que à 62 ans, Mitterand c'est tout pourri à côté de l'UMP qui ne fait "que" passer à 62 à la place de 67.
La réalité des chiffres ? Tu oublie le travail des jeunes et des plus vieux qui sont les plus touchés par le chômage par exemple ? Augmenter l'âge du départ à la retraite ne sert pas à faire travailler les gens plus longtemps, mais à faire des économies sur les retraites car ça fait plus de monde qui ne peux avoir une retraite complète (mais on ne touche surtout pas aux régimes de certains fonctionnaires complètement hallucinants par exemple).
La différence entre 1981 et aujourd'hui, c'est que nous avons une quantité de chômeurs, n'est pas la même. Je ne sais pas ce qui coûte le plus chère entre un chômeur et un retraité, mais je préfère qu'on trouve d'abord des solutions pour les chômeurs qui vont ainsi payer les retraites que de tenter de faire travailler le plus longtemps les plus âgés qui ont déjà du mal à trouver du boulot.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Euh ... ?
Posté par barmic . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à 6.
La réalité des chiffres ? Tu oublie le travail des jeunes et des plus vieux qui sont les plus touchés par le chômage par exemple ? Augmenter l'âge du départ à la retraite ne sert pas à faire travailler les gens plus longtemps, mais à faire des économies sur les retraites car ça fait plus de monde qui ne peux avoir une retraite complète (mais on ne touche surtout pas aux régimes de certains fonctionnaires complètement hallucinants par exemple).
La différence entre 1981 et aujourd'hui, c'est que nous avons une quantité de chômeurs, n'est pas la même. Je ne sais pas ce qui coûte le plus chère entre un chômeur et un retraité, mais je préfère qu'on trouve d'abord des solutions pour les chômeurs qui vont ainsi payer les retraites que de tenter de faire travailler le plus longtemps les plus âgés qui ont déjà du mal à trouver du boulot.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)