• [^] # Re: hum...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 3.

    ce journal et dans l'autre.

    Ha ben désolé, un journal posté par trolleurpro à -32 je suis pas allé le voir…

    une application est par définition est plus agréable à faire en natif pour le dev et plus agréable à utiliser pour le user. Étant dev web puis dev natif je parle de mon expérience personnelle.

    Ha tiens, j'ai un peu l'inverse en tête. J'ai commencé par tu natif, et surtout de la migration d'applis C++ natives en applis web. Et je préfère dans pas mal de cas faire du js, de l'html, du css que faire du C++ (par contre tu marques un très bon point pour QT, c'est quand même un des meilleurs framework existant…), du C# ou du java.

    des apps qui font des pets…

    Mais qui rapportent vraiment pas mal (pour connaître le dev d'une des plus "connues" sur iphone ;-) )

    Sur les apps natives, il ne faut pas oublier deux choses : le js débarque petit à petit, et pas qu'un peu, côté applications natives (scripting) ou serveur V8, nodejs, etc. Le gap entre ça et du dev client web devient de plus en plus limité.
    Nombreuses technologies natives proviennent aussi du web, css notamment. C'est loin d'être négligeable.

    Actuellement oui, sur iphone et android on a pas mal de natif. Mais je pense que ça va un peu s'estomper, car gérer n applications, toutes avec des langages différents c'est difficilement tenable. Alors que modifier un template ou un css pour passer d'un navigateur desktop vers un mobile c'est pas si compliqué. Et avec du "reponsive design" finalement c'est identique.
    Et dans ce cas, côté dev c'est bien mieux.