Le client mail c'est pas non plus un ERP hein :) Et encore moins un outil de CAO. Mais bon prenons le client mail.
. Installer un logiciel desktop signifie attendre son téléchargement, répondre à des questions pas rassurantes de l'OS/browser pour exécuter l'installateur et configurer le logiciel
90% des Windows grand publics sont installés avec un client mail. Pas de téléchargement, pas d'installation juste a répondre à quelques questions de config qui en effet ne sont pas posées quand tu vas sur un webmail… Uniquement parce que le webmail est lié au fournisseur de l'email. Tu as la même complexité si tu veux que ton webmail aille pomper les mails ailleurs que chez son hébergeur (pour peu que ce soit autorisé).
Si MS avait créé un compte MSN / hotmail et préconfiguré outlook express pour y accèder, je pense que Madame Michu appellerait un mail un "MSN".
Sous mobile, je suis curieux de connaître la proportion de gens qui utilisent un client webmail au lieu d'une appli native. Comme dit au dessous, Madame Michu utilise ce qu'on lui propose par défaut. Fut une époque c'était Outlook express, maintenant c'est OrangeMail ou GMail.
Finalement, la question qu'il faut se poser est peut-être cela là : un service peut-il se passer d'une application web ?
Ca dépend du point de vue. Ta question, d'un point de vue marketting est sans doute bonne : tu proposes une possibilité avant même l'expression du besoin (donc tu peux vendre quelque chose même si c'est inutile).
D'un point de vue purement technique, il me semble complètement délirant de proposer des solutions avant d'avoir un besoin exprimé. La question serait plutôt : sous quelle forme un service répond-il mieux à mon besoin ?
[^] # Re: Ne pas juger sur la valeur mais sur l'opportunité
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 1.
Le client mail c'est pas non plus un ERP hein :) Et encore moins un outil de CAO. Mais bon prenons le client mail.
90% des Windows grand publics sont installés avec un client mail. Pas de téléchargement, pas d'installation juste a répondre à quelques questions de config qui en effet ne sont pas posées quand tu vas sur un webmail… Uniquement parce que le webmail est lié au fournisseur de l'email. Tu as la même complexité si tu veux que ton webmail aille pomper les mails ailleurs que chez son hébergeur (pour peu que ce soit autorisé).
Si MS avait créé un compte MSN / hotmail et préconfiguré outlook express pour y accèder, je pense que Madame Michu appellerait un mail un "MSN".
Sous mobile, je suis curieux de connaître la proportion de gens qui utilisent un client webmail au lieu d'une appli native. Comme dit au dessous, Madame Michu utilise ce qu'on lui propose par défaut. Fut une époque c'était Outlook express, maintenant c'est OrangeMail ou GMail.
Ca dépend du point de vue. Ta question, d'un point de vue marketting est sans doute bonne : tu proposes une possibilité avant même l'expression du besoin (donc tu peux vendre quelque chose même si c'est inutile).
D'un point de vue purement technique, il me semble complètement délirant de proposer des solutions avant d'avoir un besoin exprimé. La question serait plutôt : sous quelle forme un service répond-il mieux à mon besoin ?