Est-il facile de démarrer le processus maître sur une autre machine ou cela demande-t-il une reconfiguration de l'ensemble des "data servers" ?
oui, par contre, il faut que la machine de meme catégorie que le maître : le maître necessite bcp de mémoire, surtout quand il fork pour dumper ses métadonnées toutes les heures.
sur un esclave de metadonnées, le processus tourne est se synchronise en "temps réel" sur le maitre.
pour basculer un serveur de metadonnées, en serveur maître, il faut :
on stoppe le serveur de metadonnées : mfsmetalogger stop
on lance un : mfsmetarestore -a
puis un : mfsmaster start
Ca donne quoi niveau performances comparé à ses concurrents ?
ca monte en charge tres bien. on trouve de partout des benchs… mais bon, les benchs… ca depend enormement de la taille de tes fichiers, de ton goal (nombre de replicats)
, du nombre de serveurs, etc…
on a vecu le passage de la version 2 de glusterfs à la version 3 à l'époque. je crois que ca nous a calmé… (ca, c'est pour le troll moosefs vs glusterfs)
Est-ce que c'est déjà utilisé en prod ? Si oui, avec combien de machines / données ?
deux serveurs pour le mfsmaster et le mfsmetalogger (pour info, 83 000 000 fichiers, 37.8 Go/64 en Ram : clairement, ces deux chiffres dependent de la taille des fichiers)
5 serveurs, chacun avec 12 disques de 2 To. 109 To utile (1000 != 1024) 109T dispo, 60T occupé, 49T libre, 56%
il marche bien depuis l'année derniere, il sert à nos backups. jamais reussi à l'ecraser sous la charge, sauf en virant un serveur, en modifiant la conf du maitre, pour forcer la rebalance des chunks à pleine vitesse. mais c'est malheureusement classique dans ce genre d'architecture…
[^] # Re: Chouette
Posté par mcjyc . En réponse au journal nouvelle version pour Moosefs : 1.6.24. Évalué à 4.
quelques petites reponses :
surement, il a mal.
oui, par contre, il faut que la machine de meme catégorie que le maître : le maître necessite bcp de mémoire, surtout quand il fork pour dumper ses métadonnées toutes les heures.
sur un esclave de metadonnées, le processus tourne est se synchronise en "temps réel" sur le maitre.
pour basculer un serveur de metadonnées, en serveur maître, il faut :
on stoppe le serveur de metadonnées : mfsmetalogger stop
on lance un : mfsmetarestore -a
puis un : mfsmaster start
ca monte en charge tres bien. on trouve de partout des benchs… mais bon, les benchs… ca depend enormement de la taille de tes fichiers, de ton goal (nombre de replicats)
, du nombre de serveurs, etc…
on a vecu le passage de la version 2 de glusterfs à la version 3 à l'époque. je crois que ca nous a calmé… (ca, c'est pour le troll moosefs vs glusterfs)
deux serveurs pour le mfsmaster et le mfsmetalogger (pour info, 83 000 000 fichiers, 37.8 Go/64 en Ram : clairement, ces deux chiffres dependent de la taille des fichiers)
5 serveurs, chacun avec 12 disques de 2 To. 109 To utile (1000 != 1024) 109T dispo, 60T occupé, 49T libre, 56%
il marche bien depuis l'année derniere, il sert à nos backups. jamais reussi à l'ecraser sous la charge, sauf en virant un serveur, en modifiant la conf du maitre, pour forcer la rebalance des chunks à pleine vitesse. mais c'est malheureusement classique dans ce genre d'architecture…