Je ne comprends pas pourquoi tu ne mets pas un tarball sur ton github. En effet, tu estampille une version 0.2 dans le master, mais pourquoi faire ça alors que c'est susceptible de bouger ? Un vrai tarball permet une intégration facile dans une distribution, avec une mise à jour au fil des versions facile pour l'utilisateur. Dans le cas contraire, ça oblige chaque utilisateur de vérifier si une nouvelle version existe (plutôt qu'un mainteneur), ce qui est selon moi une régression. Par ailleurs, je ne pense pas que ce soit au mainteneur de faire ce travail.
Tu peux nous mettre une archive stp ? :)
Merci (et ce sera empaqueté pour arch ;) )
# tarball
Posté par François . En réponse à la dépêche lm (list movies) : reprise du développement. Évalué à 3.
Je ne comprends pas pourquoi tu ne mets pas un tarball sur ton github. En effet, tu estampille une version 0.2 dans le master, mais pourquoi faire ça alors que c'est susceptible de bouger ? Un vrai tarball permet une intégration facile dans une distribution, avec une mise à jour au fil des versions facile pour l'utilisateur. Dans le cas contraire, ça oblige chaque utilisateur de vérifier si une nouvelle version existe (plutôt qu'un mainteneur), ce qui est selon moi une régression. Par ailleurs, je ne pense pas que ce soit au mainteneur de faire ce travail.
Tu peux nous mettre une archive stp ? :)
Merci (et ce sera empaqueté pour arch ;) )