le protocole SMTP garantit plusieurs tentatives avant d'échouer. Et si je ne m'abuse, les tentatives durent plusieurs heures, voire jours.
De 30 minutes jusqu’à 4 ou 5 jours, d’après la RFC 2821, section 4.5.4 (« Retry Strategies »).
D'où l'utilité de MX secondaires !
Hum, j’ai lu à droite à gauche des avis critiquant la pertinence des MX secondaires (par exemple Validity of Having Secondary MX Servers ou Secondary MX servers deemed dangerous). En gros, ils ne seraient plus aussi justifiés que par le passé voire même poseraient plus de problèmes qu’ils n’en résolvent ; la fiabilité des réseaux et des serveurs actuels, couplées au fait que le protocole SMTP prévoit, comme mentionné, plusieurs tentatives avant d’abandonner la transmission d’un message, diminueraient suffisamment le risque de perte de messages.
[^] # Re: Migration : en cours...
Posté par gouttegd . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 2.
De 30 minutes jusqu’à 4 ou 5 jours, d’après la RFC 2821, section 4.5.4 (« Retry Strategies »).
Hum, j’ai lu à droite à gauche des avis critiquant la pertinence des MX secondaires (par exemple Validity of Having Secondary MX Servers ou Secondary MX servers deemed dangerous). En gros, ils ne seraient plus aussi justifiés que par le passé voire même poseraient plus de problèmes qu’ils n’en résolvent ; la fiabilité des réseaux et des serveurs actuels, couplées au fait que le protocole SMTP prévoit, comme mentionné, plusieurs tentatives avant d’abandonner la transmission d’un message, diminueraient suffisamment le risque de perte de messages.
Des opinions pertinentes à ce sujet ?