Il ne me semble pas. Je dis bien qu'il faut d'abord apprendre et comprendre avant que ça devienne intuitif, que ça ne l'est pas au premier abord. Je donnais d'ailleurs l'exemple de quelqu'un qui ne peut pas s'en servir parce qu'elle ne passe pas l'étape d'apprentissage ou assimilation (en fait, elle ne passe même pas l'étape "écoute" plus simplement).
L'intuitif, c'est ce que tu arrive à utiliser en utilisant ton intuition et pas ta formation.
Oui, mais quelque soit ton mécanisme, quel que soit son rapport d'intuitivité/facilité d'apprentissage/puissance un plugin peut venir foutre la merde, tu ne peux pas te brider pour autant.
C'est comme si gnome ne devait pas faire leur UI ou leur système d'extensions parce que les gars de mint ont montré qu'on pouvait en développer autre chose autrement.
Personne n'a dis qu'il fallait supprimer les menus contextuels, juste qu'il fallait prendre en compte que ce n'est pas une notion si simple que cela et qu'ajouter des éléments contextuels mais visibles est une bonne idée.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Selections and Contextual Actions
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2.
L'intuitif, c'est ce que tu arrive à utiliser en utilisant ton intuition et pas ta formation.
Personne n'a dis qu'il fallait supprimer les menus contextuels, juste qu'il fallait prendre en compte que ce n'est pas une notion si simple que cela et qu'ajouter des éléments contextuels mais visibles est une bonne idée.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)