Tu base le fais d'avoir pleins de fonction sur une fonction ?
J'ai pas dis que c'était inutile (tu trouve probablement cette fonction fondamentale), j'ai pas dis que gnome/metacity était simpliste (je n'en sais vraiment rien, j'utilise Gnome2 au boulot et ça va je trouve, je n'ai jamais essayé Gnome3, je le testerais quand Debian Stable y passera), j'ai juste trouvé qu'Awesome avait pleins de fonctions et tu viens m'expliquer que parce qu'il lui en manque une, il n'a pas pleins de fonctions ?
Je veux bien que ce soit un journal à troll, mais il va falloir être un peu plus ouvert, je pense.
Si tu cherche à lancer un troll metacity vs awesome et à jouer à qui a la plus grosse ce seras sans moi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "User Friendly"
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2.
Tu base le fais d'avoir pleins de fonction sur une fonction ?
J'ai pas dis que c'était inutile (tu trouve probablement cette fonction fondamentale), j'ai pas dis que gnome/metacity était simpliste (je n'en sais vraiment rien, j'utilise Gnome2 au boulot et ça va je trouve, je n'ai jamais essayé Gnome3, je le testerais quand Debian Stable y passera), j'ai juste trouvé qu'Awesome avait pleins de fonctions et tu viens m'expliquer que parce qu'il lui en manque une, il n'a pas pleins de fonctions ?
Je veux bien que ce soit un journal à troll, mais il va falloir être un peu plus ouvert, je pense.
Si tu cherche à lancer un troll metacity vs awesome et à jouer à qui a la plus grosse ce seras sans moi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)