• [^] # Re: "User Friendly"

    Posté par . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 3.

    C'est quoi ce que tu entends par « mode exposé » s'il s'agit de voir sur ton écran tout les clients de tout les tags (toutes les fenêtres de tout les bureaux pour gnome/KDE) alors oui c'est possible, mais ça n'existe pas en standard. En standard tu peut le faire mais il faut choisir manuellement les tags (je ne m'en sert jamais mais de tête ça doit être meta+1, meta+2, meta+3, etc).

    Si tu parle du fait que cliquer sur l'une d'elle va t'envoyer dans le tag correspondant ça n'existe pas.

    Mais c'est ça être un gestionnaire de fenêtre avec pleins de fonctions ? Parce que moi je pensais que :

    • avoir une barre de « tâche » configurable à souhait avec des graphes customizables, des indicateurs divers et cliquables, et tout pleins de wigets
    • pouvoir définir des règles de placement de fenêtres sophistiquées (tel fenêtre se place sur tel tag, de tel écran qui aura tel type de pavage)
    • pouvoir changer à la volé de pavage pour faire tout un tas de positionnement plus ou moins complexe
    • avoir une configuration différentes sur deux écrans pour par exemple changer de tag sur un écran et pas sur l'autre (tout en pouvant passer un client d'un écran à l'autre)
    • pouvoir entièrement manipuler ses clients à la sourie ou au clavier

    suffisait à pouvoir dire qu'il est loin d'être minimaliste et même qu'on pouvait dire qu'il était bourré de fonctionnalité (le fait de pouvoir scripter sa configuration aide pas mal, même si oui c'est pour power user et oui j'aurais préféré du python à du lua).

    Donc non, si tu veux il n'est pas pleins de fonctionnalités mais comme ça ne pose pas de limite à mon utilisation je continue de l'utiliser avec plaisir :)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)