Les montants officiels (partie émergées de l'Iceberg) dépensés contre l'amendement Speier pour protéger la vie privée sur la vie financière des consommateurs amécricains ont été de 20 millions de $. Ce qui en fait la campagne officielle de lobyying la plus chère après celle en faveur de la déruglation de l'electricité en Californie.
Je tiens a vous rassurer, ils ont gagné. Cela n'a pas été de l'argent gaché.
Parmi les plus gros contributeurs :
Citigroup 878,875ドル
American Insurance Association 310,662,ドル
MBNA Corp., 500,871ドル.
L'amendement Speier avait pour but de restreindre la possibilité pour les compagnies financière de vendre et de disséminer des informations concernant les revenus et dépenses de leurs clients.
Pour la petite histoire deux députés californiens ont encaissés les soutiens financiers (pot de vins officiels) et ont voté pour l'amendement.
Les américains soupçonnent les dons d'argent aux députés d'influencer la vie politique de manière non démocratique. (mdr)
# 20 millions de $ dépensés pour lutter contre la vie privée
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapport sur les libertés publiques de l'EPIC. Évalué à 1.
Je tiens a vous rassurer, ils ont gagné. Cela n'a pas été de l'argent gaché.
Parmi les plus gros contributeurs :
Citigroup 878,875ドル
American Insurance Association 310,662,ドル
MBNA Corp., 500,871ドル.
L'amendement Speier avait pour but de restreindre la possibilité pour les compagnies financière de vendre et de disséminer des informations concernant les revenus et dépenses de leurs clients.
Pour la petite histoire deux députés californiens ont encaissés les soutiens financiers (pot de vins officiels) et ont voté pour l'amendement.
Les américains soupçonnent les dons d'argent aux députés d'influencer la vie politique de manière non démocratique. (mdr)
[ source san francisco gate chronicle
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2002/09/07/MN52669.DTL(...) ]
PS Bill = amendement ?