je comprends sur le principe, je remarque surtout qu'en réalité il y a suffisamment d'admin ou modo qui lisent tout que ça se passe très bien. Et même récemment, certains commentaires ont étés virés (c'est rare) très rapidement. En gros, dans la théorie oui, en pratique j'ai pas du tout l'impression qu'il y en ait besoin
mouaif, je vois pas bien l'intérêt (à part pour mettre en évidence la cabale contre pff...) Ca fait un peu "zai envie de voir quel est le maichant qui ma moinsé sans rien dire !" Et si quelqu'un a un commentaire a faire, ben il écrit un commentaire. S'il veut juste donner un avis rapide, inutile / pertinent est là pour ça. Le fait qu'il y ait le pseudo associé ne servirait pas à grand chose je pense...
pour inciter à contribuer, il y a déjà pas mal de trucs intéressants je trouve : dépêches régulières sur le sujet, cadeaux des sponsors par exemple. Après l'histoire d'interdiction de poster, je crois que ça vient entre autre d'une interdiction existante sur la 3bune (ou l'inverse) et c'est la pour mettre de côté les biens lourdeaux, non ? D'ailleurs comme dit ailleurs, même pff arrive à avoir des notes positives, c'est dire (bon, jsais pas non plus combien il a de karma). Après, on voit sûrement les choses différemment, et je suis pas un exemple de contributions intéressantes, mais je pense pas que ce soit la carotte qui fasse la qualité. Si les gens se mettent à contribuer uniquement pour des (badges|cadeux|...) je trouverais ça vraiment dommage
[^] # Re: Propositions pour modifier le système
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences. Évalué à 2.