De nombreux langages se présentent comme un inventaire à la Prévert de fonctionnalités à la mode. J'applaudis l'effort d'innovation, mais je ne peux m'empêcher de me demander l'intérêt de l'approche.
Je préfère de beaucoup que l'on me dise: "Tiens, voilà un super produit! Malheureusement, aucun langage ne répondait à nos besoins pour le développer, nous avons donc créé le nôtre.", que "Tiens, voilà un super langage! On ne sait pas trop quoi faire avec, par contre. Des idées?".
Existe-t-il donc des applications écrites en Rust et qui bénéficient des fonctionnalités du langage?
# Pour quoi faire?
Posté par small_duck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 10.
De nombreux langages se présentent comme un inventaire à la Prévert de fonctionnalités à la mode. J'applaudis l'effort d'innovation, mais je ne peux m'empêcher de me demander l'intérêt de l'approche.
Je préfère de beaucoup que l'on me dise: "Tiens, voilà un super produit! Malheureusement, aucun langage ne répondait à nos besoins pour le développer, nous avons donc créé le nôtre.", que "Tiens, voilà un super langage! On ne sait pas trop quoi faire avec, par contre. Des idées?".
Existe-t-il donc des applications écrites en Rust et qui bénéficient des fonctionnalités du langage?