Tes propos son homophobes, parce que tu veux interdire une chose avec des critères qui n'ont rien à voir, ton en les mettant d'autorité (tu ne connais même pas en fait, pour oser sortir une connerie aussi énorme que les homos n'ont pas pour objectif de fonder une famille. Tu ne connais pas, mais tu veux leur interdire)
je confirme tu n'as pas lu ,mais pas un traitre mot de ce que j'ai dis.
Parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai dis.1
Tu pars de ce que tu veux voir (je vais changer sa prose pour dire un truc qui a rien a voir qui le montrera homophobe), pour obtenir ce que tu veux dire (tu es homophobe)
C'est pratique remarque, pas besoin de réfléchir, de se remettre en question, ou ne serait ce que de réfléchir.
Bref bien ce que je pensais, tu fais que du sophisme et ne discute pas.
Par conséquent, tes insultes sont bien entendu nulles (et d'ailleurs si tu me connaissais mieux, tu l'aurais su dès le départ), et tes arguments, du même acabit.
1 : petite aide, je me suis placé du point de vue de la société, pas des individus. Et a aucun moment j'ai introduit de critères spécfiques.
ps : tu mas bien fait marrer avec ton
Bam. Voila.
ma fait penser à un gamin qui a réussi a monter son premier jenga.
Mais bon, j'ai passé l'age de jouer, et si tu n'as pas envie de discuter, ça ne m'amuse plus de faire du sophisme et de me faire insulter par quelqu'un qui n'est pas foutu de lire correctement, ou de demande des explications si il ne comprend pas quelque chose (je peux m'être mal exprimé, mais cela ne te donne pas l'autorisation de m'insulter a tout bout de champ).
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par briaeros007 . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à -1.
je confirme tu n'as pas lu ,mais pas un traitre mot de ce que j'ai dis.
Parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai dis.1
Tu pars de ce que tu veux voir (je vais changer sa prose pour dire un truc qui a rien a voir qui le montrera homophobe), pour obtenir ce que tu veux dire (tu es homophobe)
C'est pratique remarque, pas besoin de réfléchir, de se remettre en question, ou ne serait ce que de réfléchir.
Bref bien ce que je pensais, tu fais que du sophisme et ne discute pas.
Par conséquent, tes insultes sont bien entendu nulles (et d'ailleurs si tu me connaissais mieux, tu l'aurais su dès le départ), et tes arguments, du même acabit.
1 : petite aide, je me suis placé du point de vue de la société, pas des individus. Et a aucun moment j'ai introduit de critères spécfiques.
ps : tu mas bien fait marrer avec ton
ma fait penser à un gamin qui a réussi a monter son premier jenga.
Mais bon, j'ai passé l'age de jouer, et si tu n'as pas envie de discuter, ça ne m'amuse plus de faire du sophisme et de me faire insulter par quelqu'un qui n'est pas foutu de lire correctement, ou de demande des explications si il ne comprend pas quelque chose (je peux m'être mal exprimé, mais cela ne te donne pas l'autorisation de m'insulter a tout bout de champ).