"Slackware is for people who enjoy learning and tweaking their system to do exactly what they want. Slackware's stability and simplicity are why people will continue to use it for years to come."*
Ce n'est donc pas comparable à des distributions du type Ubuntu qui sont des distributions prête à l'emploi, avec des choix sous jacent limite comme dit précédemment..
"KDE 3.5 ou GNOME 2.20 avec clearlooks, ça n'a jamais fait bandé personne."
Si, encore aujourd'hui je trouve le clearlooks de gnome 2.x joli (avec des themes je faisait bavé mon entourage même si ce n'était pas le but recherché :p), d'ailleurs je trouve ca bien plus "user-friendly" qu'un gnome3, surement une question d'habitude et de gouts.
Edit : je n'ai pas cité le bon message je crois :s .
[^] # Re: C'est grâce à GNOME 3 et KDE 4.
Posté par Aredia . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 1. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 20:32.
Bonjour à tous,
"Slackware is for people who enjoy learning and tweaking their system to do exactly what they want. Slackware's stability and simplicity are why people will continue to use it for years to come."*
Ce n'est donc pas comparable à des distributions du type Ubuntu qui sont des distributions prête à l'emploi, avec des choix sous jacent limite comme dit précédemment..
"KDE 3.5 ou GNOME 2.20 avec clearlooks, ça n'a jamais fait bandé personne."
Si, encore aujourd'hui je trouve le clearlooks de gnome 2.x joli (avec des themes je faisait bavé mon entourage même si ce n'était pas le but recherché :p), d'ailleurs je trouve ca bien plus "user-friendly" qu'un gnome3, surement une question d'habitude et de gouts.
Edit : je n'ai pas cité le bon message je crois :s .