Bonjour Éric,
Ce que vous avez développé, manque cruellement dans les options de Nepomuk
Bien que n'ayant pas encore testé votre outils, je m'étonne (par soucis d’interopérabilité et de pérennité) de ne pas trouver la même option que nous trouvons dans digikam à propos des métadonnées :
celle de proposer de stocker les métadonnées soit la bdd digikam, soit dans les photos, soit dans les deux.
Ainsi, toute mes félicitations et remerciement pour avoir comblé ce manque !
Aussi, permettez-moi de vous encourager à le soumettre en tant que correctif/fonctionnalité sur https://bugs.kde.org et pê d'ajouter la gestion des commentaires svp ... ;)
Pour informations, j'ai trouvé ce document à propos des directives pour la gestion des métadonnées d'images : http://www.metadataworkinggroup.com/specs/ il est très complet (et parle enfin de la solution pour la gestion en XMP des visages d'ailleurs), pê vous aidera-t-il ?
[^] # Re: Testé avec MAGEIA - Retour des commentaires JPEG ?
Posté par ɹǝɓuᴉɹǝɐH ʅǝnuɐɯɯƎ-sᴉxǝʅⱯ . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 3.
Bonjour Éric,
Ce que vous avez développé, manque cruellement dans les options de Nepomuk
Bien que n'ayant pas encore testé votre outils, je m'étonne (par soucis d’interopérabilité et de pérennité) de ne pas trouver la même option que nous trouvons dans digikam à propos des métadonnées :
celle de proposer de stocker les métadonnées soit la bdd digikam, soit dans les photos, soit dans les deux.
Ainsi, toute mes félicitations et remerciement pour avoir comblé ce manque !
Aussi, permettez-moi de vous encourager à le soumettre en tant que correctif/fonctionnalité sur https://bugs.kde.org et pê d'ajouter la gestion des commentaires svp ... ;)
Pour informations, j'ai trouvé ce document à propos des directives pour la gestion des métadonnées d'images : http://www.metadataworkinggroup.com/specs/ il est très complet (et parle enfin de la solution pour la gestion en XMP des visages d'ailleurs), pê vous aidera-t-il ?
Bien à vous