Ouais, joue sur les mots, merci. Tu m'as compris je pense.
Ben non je ne t'ai pas compris, désolé.
Je n'ai pas compris comme quoi il y avait une méritocratie et jamais de connivence ou de jeux de pouvoir.
Je n'ai pas compris car il y a un certain nombre de "cas" dans le monde du libre où ben la "méritocratie" n'est ni une et indivisible, ni parfaite dans tous les cas (quelqu'un se souvient de theo de raadt ? du putsch de mplayer ? de ...)
Ouais, enfin je ne pense pas que l'utilisateur soit le mieux placé pour juger de la pertinence technique d'un truc.
Ni le "contributeur" (qu'est ce qu'un contributeur ? un type qui pisse du code ? ou quelqu'un qui indique quand ca marche, ca marche pas, qu'est ce qui pourrait être bien, ...).
C'est l'ensemble qui est le mieux placé pour juger de la pertinence de la solution.
Une solution super belle techniquement mais absolument non-intégrable et demandant plus d'adaptation que les gains qu'elle apporte n'est pas utile.
Ah, Canonical, Mandriva et autres sont obligés de suivre Red-Hat et Fedora [...]
J'ai dis ça ?
Eh non!
J'ai dis qu'il avait une forte influence, ni plus, ni moins.
honnêtement du vas pas me faire croire que si une solution est poussé par redhat, elle a pas plus de chance d'être prise que si elle est poussé par mcnlive
Et même si Lennart bosse chez Red Hat, si quelqu'un fait mieux, je doute que la solution de Lennart aurait été retenue.
Ah bon ? Ils ce sont mis à apt-get quand ils avaient juste RPM Red Hat ?
On put le voir avec le développement du noyau Linux où la concurrence et la qualité technique priment sur le reste.
Tiens Linux c'est développé chez redhat, première nouvelle.
Plusieurs fois, et cela est répété sans cesse, on a dit que les logiciels de Lennart n'avaient pas de gros problèmes. Chez Fedora, depuis 2 ans, aucun soucis avec PulseAudio alors uqe Ubuntu merde toujours avec. La qualité de l'implémentation chez Ubuntu des logiciels de Lennart a longtemps été critiqué et ce dernier n'en est pas responsable. C'est bizarre que chez Fedora cela fonctionne bien voire d'autres distributions mais pas chez Ubuntu.
Chez fedora, au début de pulse audio ca marchait pas (en tout cas pas chez moi).
Et non c'est pas bizarre, ca veut dire (en exagérant à ta façon)
cas 1 - ubuntu c'est que des merdes
cas 2 - pulse audio est codé comme une merde et a une tonne de dépendance/adhérances qu'il ne devrait pas avoir, dépendance qui oblige les intégrateur a un long travail d'adaptation.
Teste Fedora, et tu verras que les logiciels de Lennart fonctionnent sans problèmes particuliers !
donc ils ne sont bon que pour fedora ? C'est ca pour toi un logiciel "bon techniquement" ?
Je croyais que la philosophie unix c'était KISS et portabilité ?
Bah oui, après tout si on aime pas Gnome-Shell la seule solution est d'utiliser autre chose (ou de forker l'existant), pourquoi il serait différent avec les produits de Lennart ? Tu peux les désinstaller et utiliser autre chose, tu es libre hein.
Comment tu désinstalle systemd sur un système configuré spécifiquement pour lui ?
juste un coup de yum remove systemd ?
Comment tu fais fonctionner les applicatifs qui ont été codés spécifiquement pour utiliser "sysloglennart" ?
Moi je n'aime pas les utilisateurs qui râlent alors qu'ils ne font rien pour améliorer la situation. Tu as remonté les bogues par exemple des problèmes que tu as avec ses logiciels ? Tu as fait des patchs ? Désolé mais c'est trop facile de râler à mon goût.
Sur pulseaudio non, j'étais en phase de test de distrib, et j'ai juste virer la distrib la proposant (une fedora d'ailleur je crois) et mis une distrib que je connaissais bien (une debian) et qui marchait niquel.
(par contre, quelques années plus tard, sur une autre machine, j'ai mis une fedora sans rien toucher).
Sur d'autres softs, oui j'ai déjà fait qq petits trucs.
Rien de transcendant hein, mais si tu cherche mon pseudo sur les qq ml ou des forums tu devrais le verras apparaitre avec des petits patchs de temps en temps (qq lignes, guère plus).
Et toi, tu as déjà utiliser des softs qui ne marchait pas, sur lequel tu as pesté, voir tu en as parlé sur le ternet, sans te donner la peine de corriger le problème, remplir un bug report et proposer un patch ?
Si tu l'a fais ne serait ce qu'une fois, ben difficile de dire que c'est anormal.
Et si tu es honnêtes, a moins d'être absolument parfait, je pense que tu as du le faire au moins une fois dans ta vie ^^.
ALSA avait des défauts et certaines fonctionnalités manquaient comme le son sur le réseau par exemple que PulseAudio a apporté
Ah il a corriger ça ?
Donc si je supprime alsa de mon noyau, il ne devrait pas avoir de problème si ?
...
Pulse audio se BASE sur alsa.
Donc pour "corriger les défauts" d'une appli, vous vous basez dessus et ensuite faites une glue pour ajouter des fonctionnalité (ce qui n'a rien à voir avec un défaut).
Et après tu parles de solution "bonne techniquement" ?
Si au moins les défenseurs de pulseaudio avait la décence de dire "c'est pour ajouter des fonctionnalité" et pas "corriger les défauts d'une solution que l'on a d'ailleurs retenur pour corriger ses défauts" (je sais bien que la récursivité c'est sympa mais quand même).
Arrête de croire que tout été parfait avant, les logiciels dont tu parles avaient des faiblesses techniques et pour ALSA il y avait un code très sale aussi.
Code qui existe toujours.
Et j'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de faiblesse.
Mais qu'est ce qui empêchait d'utiliser par exemple "Jack" qui existait bien avant, fonctionnait pas mal, étant compatible, et corrigait la plupart des problèmes, plutot que de faire la solution dans son coin ?
[^] # Re: C'est ça le libre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Trolldi 2 : une pétition anti-Lennart. Évalué à 4.
Ben non je ne t'ai pas compris, désolé.
Je n'ai pas compris comme quoi il y avait une méritocratie et jamais de connivence ou de jeux de pouvoir.
Je n'ai pas compris car il y a un certain nombre de "cas" dans le monde du libre où ben la "méritocratie" n'est ni une et indivisible, ni parfaite dans tous les cas (quelqu'un se souvient de theo de raadt ? du putsch de mplayer ? de ...)
Ni le "contributeur" (qu'est ce qu'un contributeur ? un type qui pisse du code ? ou quelqu'un qui indique quand ca marche, ca marche pas, qu'est ce qui pourrait être bien, ...).
C'est l'ensemble qui est le mieux placé pour juger de la pertinence de la solution.
Une solution super belle techniquement mais absolument non-intégrable et demandant plus d'adaptation que les gains qu'elle apporte n'est pas utile.
honnêtement du vas pas me faire croire que si une solution est poussé par redhat, elle a pas plus de chance d'être prise que si elle est poussé par mcnlive
Ah bon ? Ils ce sont mis à apt-get quand ils avaient juste RPM Red Hat ?
Tiens Linux c'est développé chez redhat, première nouvelle.
Chez fedora, au début de pulse audio ca marchait pas (en tout cas pas chez moi).
Et non c'est pas bizarre, ca veut dire (en exagérant à ta façon)
cas 1 - ubuntu c'est que des merdes
cas 2 - pulse audio est codé comme une merde et a une tonne de dépendance/adhérances qu'il ne devrait pas avoir, dépendance qui oblige les intégrateur a un long travail d'adaptation.
donc ils ne sont bon que pour fedora ? C'est ca pour toi un logiciel "bon techniquement" ?
Je croyais que la philosophie unix c'était KISS et portabilité ?
Comment tu désinstalle systemd sur un système configuré spécifiquement pour lui ?
juste un coup de yum remove systemd ?
Comment tu fais fonctionner les applicatifs qui ont été codés spécifiquement pour utiliser "sysloglennart" ?
Sur pulseaudio non, j'étais en phase de test de distrib, et j'ai juste virer la distrib la proposant (une fedora d'ailleur je crois) et mis une distrib que je connaissais bien (une debian) et qui marchait niquel.
(par contre, quelques années plus tard, sur une autre machine, j'ai mis une fedora sans rien toucher).
Sur d'autres softs, oui j'ai déjà fait qq petits trucs.
Rien de transcendant hein, mais si tu cherche mon pseudo sur les qq ml ou des forums tu devrais le verras apparaitre avec des petits patchs de temps en temps (qq lignes, guère plus).
Et toi, tu as déjà utiliser des softs qui ne marchait pas, sur lequel tu as pesté, voir tu en as parlé sur le ternet, sans te donner la peine de corriger le problème, remplir un bug report et proposer un patch ?
Si tu l'a fais ne serait ce qu'une fois, ben difficile de dire que c'est anormal.
Et si tu es honnêtes, a moins d'être absolument parfait, je pense que tu as du le faire au moins une fois dans ta vie ^^.
Ah il a corriger ça ?
Donc si je supprime alsa de mon noyau, il ne devrait pas avoir de problème si ?
...
Pulse audio se BASE sur alsa.
Donc pour "corriger les défauts" d'une appli, vous vous basez dessus et ensuite faites une glue pour ajouter des fonctionnalité (ce qui n'a rien à voir avec un défaut).
Et après tu parles de solution "bonne techniquement" ?
Si au moins les défenseurs de pulseaudio avait la décence de dire "c'est pour ajouter des fonctionnalité" et pas "corriger les défauts d'une solution que l'on a d'ailleurs retenur pour corriger ses défauts" (je sais bien que la récursivité c'est sympa mais quand même).
Code qui existe toujours.
Et j'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de faiblesse.
Mais qu'est ce qui empêchait d'utiliser par exemple "Jack" qui existait bien avant, fonctionnait pas mal, étant compatible, et corrigait la plupart des problèmes, plutot que de faire la solution dans son coin ?