Je trouve la nouvelle forme effectivement plus logique. Si j'en crois cette source le tréma sert à ce que l'on prononce la voyelle indépendamment des lettres qui l'entourent.
Normalement, le tréma se met (mettait ?) sur la deuxième lettre du digramme qui n'en est pas un comme dans coït ou les prénoms bretons type Maël & co. En ce qui concerne ambigu et ses dérivés, on devrait donc avoir (comme je l'ai appris et comme mon Petit Robert d'il y a dix ans me le dit) ambiguë et ambiguïté (visiblement le correcteur orthographique n'aime pas ça...). Je pense que ça vient de la difficulté de beaucoup pour le ë d'ambiguë qui du coup précise que le e est muet, ce qui n'est pas très naturel (mais logique).
Sur ton lien, y a des choses un peu étranges, comme ajouter des trémas sur le u de gageure alors que c'est un digramme prononcé "normalement".
Mettre le tréma sur la première lettre peut conduire à des exemples franchement bizarres. Lu sur une page web à ce sujet : "du coup, il faut écrire mäis au lieu de maïs ?"
[^] # Re: ça pourrait faire une dépêche
Posté par portninwak_ . En réponse au journal CryptDB : un bond en avant pour la sécurité des base de données. Évalué à 1.
Normalement, le tréma se met (mettait ?) sur la deuxième lettre du digramme qui n'en est pas un comme dans coït ou les prénoms bretons type Maël & co. En ce qui concerne ambigu et ses dérivés, on devrait donc avoir (comme je l'ai appris et comme mon Petit Robert d'il y a dix ans me le dit) ambiguë et ambiguïté (visiblement le correcteur orthographique n'aime pas ça...). Je pense que ça vient de la difficulté de beaucoup pour le ë d'ambiguë qui du coup précise que le e est muet, ce qui n'est pas très naturel (mais logique).
Sur ton lien, y a des choses un peu étranges, comme ajouter des trémas sur le u de gageure alors que c'est un digramme prononcé "normalement".
Mettre le tréma sur la première lettre peut conduire à des exemples franchement bizarres. Lu sur une page web à ce sujet : "du coup, il faut écrire mäis au lieu de maïs ?"