La différence avec les dictatures, c'est que contrairement à ce que pense Stallman (par exemple), un logiciel non libre ne m'enlève aucune liberté, un logiciel proprio ne fait que rajouter des liberté (possibilité de faire ce que fait le logiciel).
Tout dépend du contexte et de ce que tu veux faire avec ton logiciel, et sous quel angle tu te places.
Tu pourrais penser qu'en tant qu'utilisateur "consommateur", le logiciel libre n'apporte rien par rapport au logiciel proprio, mais ce n'est pas tout à fait vrai. L'évolution d'un logiciel propriétaire ne sera soumis qu'à la bonne volonté de l'éditeur, évolutions qui peuvent être bloquées pour des raisons dépendantes ou indépendaqntes de sa volonté. Par contre un logiciel libre n'est pas forcément soumis aux désirs d'une seule entité : si la direction prise par la branche principale ne plaiot pas, il y a possibilité de forker (très peu utilisée dans le logiciel libre, mais quand même). Sinon, tu peux plus facilement payer un développeur indépendant pour modifier le logiciel en question (ou le faire toi-même si tu en as les compétences). Contrairement à ce que tu penses le logiciel propriétaire t'enlève certaines libertés. Par contre ces libertés n'ont pas forcément la même importance pour tout le monde.
Et tant qu'on associera le non-libre à une suppression de liberté, les gens regarderont bizarrement ces gens bizarres qui racontent n'importe quoi.
Les gens ne comprennent pas parce qu'ils ne voient pas l'intéret d'utiliser cette liberté, ou qu'ils n'en ont pas envie.
L'analogie non-libre / dictature est plus que foireux.
Là je suis d'accord avec toi.
[^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer...
Posté par totof2000 . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 0.
Tout dépend du contexte et de ce que tu veux faire avec ton logiciel, et sous quel angle tu te places.
Tu pourrais penser qu'en tant qu'utilisateur "consommateur", le logiciel libre n'apporte rien par rapport au logiciel proprio, mais ce n'est pas tout à fait vrai. L'évolution d'un logiciel propriétaire ne sera soumis qu'à la bonne volonté de l'éditeur, évolutions qui peuvent être bloquées pour des raisons dépendantes ou indépendaqntes de sa volonté. Par contre un logiciel libre n'est pas forcément soumis aux désirs d'une seule entité : si la direction prise par la branche principale ne plaiot pas, il y a possibilité de forker (très peu utilisée dans le logiciel libre, mais quand même). Sinon, tu peux plus facilement payer un développeur indépendant pour modifier le logiciel en question (ou le faire toi-même si tu en as les compétences). Contrairement à ce que tu penses le logiciel propriétaire t'enlève certaines libertés. Par contre ces libertés n'ont pas forcément la même importance pour tout le monde.
Les gens ne comprennent pas parce qu'ils ne voient pas l'intéret d'utiliser cette liberté, ou qu'ils n'en ont pas envie.