des fois t'es obligé de proposer/fournir les sources aux amis à qui tu prêtes le logiciel, etc.
Alors pour toi, faire comprendre la GPL à des enfants, c'est compliqué, mais tu t'attends à ce qu'ils modifient des sources? (sinon, ils n'ont pas besoin de "fournir" les sources: elles sont bien dispos quelque part)
Et tu peux enlever le "à qui tu prêtes". Si on parle de GPL, il n'y a pas de prêt, il s'agit d'un partage. Le bénéficiaire n'a rien à rendre.
Bref, je trouve que là le Libre est beaucoup plus simple que le propriétaire.
"Tu fais quasiment ce que tu veux", parce qu'à son échelle, les cas où il pourrait enfreindre la GPL ou la BSD (ou les autres) sont à imaginer!
Avec le propriétaire, c'est plutôt la liste des trucs que t'as le droit de faire qui est digeste...
[^] # Re: Bof
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 2.
Alors pour toi, faire comprendre la GPL à des enfants, c'est compliqué, mais tu t'attends à ce qu'ils modifient des sources? (sinon, ils n'ont pas besoin de "fournir" les sources: elles sont bien dispos quelque part)
Et tu peux enlever le "à qui tu prêtes". Si on parle de GPL, il n'y a pas de prêt, il s'agit d'un partage. Le bénéficiaire n'a rien à rendre.
Bref, je trouve que là le Libre est beaucoup plus simple que le propriétaire.
"Tu fais quasiment ce que tu veux", parce qu'à son échelle, les cas où il pourrait enfreindre la GPL ou la BSD (ou les autres) sont à imaginer!
Avec le propriétaire, c'est plutôt la liste des trucs que t'as le droit de faire qui est digeste...