Je ne veux pas dire, comme tu l'as sans doute deviné, que chaque membre pense qu'il ne sera pas capable lui-même de ne pas faire le con avec. Je veux dire que les membres qui se sont exprimés ici contre l'édition semblent penser que les participants de LinuxFR ne seront pas capable d'utiliser correction cette fonctionnalité.
Dans ce cas dis plutot "certains participants de Linuxfr" alors.
Je ne comprends pas, pourquoi ce serait spécialement aux admins (ou modérateurs) de se farcir les historiques des messages ? À ma connaissance ils ne viennent pas sur les forums pour faire des reproches aux gens qui postent des messages à la con aujourd'hui, pourquoi devraient-ils subitement venir vérifier les historiques pour tirer les oreilles des gens qui changent d'avis en éditant ?
Tu n'as jamais modéré de sites comme LinuxFR ? Moi non mais je connais des gens qui l'ont fait. Et je sais que c'est compliqué. D'ailleurs les admins ont déjà parlé de ça ici dans certains commentaires. Tiens un exemple qui pourrait tout à fait arriver, sans aucune intention de nuire :
Supposition. un type qui vient d'avoir des déboires quelconques avec une société (un FAI par exemple) tient des propos qui sans forcément être illégaux, ne sont pas du tout en faveur de cette société. Puis il se rend compte que ses proposs ont allés un peu trop loin. Il supprime les propos en question. Ensuite il veut "affiner" à plusieurs reprises son commentaire et en génère 4 ou 5 versions. Mais entre temps la société en question envoie un courrier aux admins et les menace de les trainer devant les tribunaux s'ils ne retirent pas les propos en question. Ca implique de rechercher dans un historique tout ce qui s'est dit avant même de déterminer si c'est un propos qui pourrait être illégal ou pas.
[^] # Re: en effet
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 3.
Dans ce cas dis plutot "certains participants de Linuxfr" alors.
Tu n'as jamais modéré de sites comme LinuxFR ? Moi non mais je connais des gens qui l'ont fait. Et je sais que c'est compliqué. D'ailleurs les admins ont déjà parlé de ça ici dans certains commentaires. Tiens un exemple qui pourrait tout à fait arriver, sans aucune intention de nuire :
Supposition. un type qui vient d'avoir des déboires quelconques avec une société (un FAI par exemple) tient des propos qui sans forcément être illégaux, ne sont pas du tout en faveur de cette société. Puis il se rend compte que ses proposs ont allés un peu trop loin. Il supprime les propos en question. Ensuite il veut "affiner" à plusieurs reprises son commentaire et en génère 4 ou 5 versions. Mais entre temps la société en question envoie un courrier aux admins et les menace de les trainer devant les tribunaux s'ils ne retirent pas les propos en question. Ca implique de rechercher dans un historique tout ce qui s'est dit avant même de déterminer si c'est un propos qui pourrait être illégal ou pas.