Bon, après j'arrête, parce que ça ressemble un peu trop à de la mauvaise foi, pour ne pas dire provoc'.
Robert Badinter a obtenu la décision d'abolir la peine de mort, et son abolition effective en 1981.
En 2009, grâce à Mélanchon qui râle contre les chiffres de 2009, nous obtenons la décision dès 2007 de supprimer le rabais accordé aux Anglais.
Mélanchon, premier utilisateur de l'iPot en politique!
Il se battait pour quoi? Il râlait pour obtenir quoi? Qu'on supprime le rabais? Mais c'était déjà fait!! Les négociations avaient déjà eu lieu, les décisions avaient déjà été prises. Ce n'était qu'une question de transition, de temps!
Si on te dit en novembre que tu auras 1mois de salaire de bonus en janvier, tu protestes en décembre parce que tu as touché 0 en décembre? C'est logique comme comportement?
Alors qu'est-ce qu'il voulait obtenir?
Sûrement pas une décision politique, puisque ça c'était déjà fait. Le problème était déjà réglé!
Soit il ne le savait pas, et c'est grave.
Soit il a fait ça uniquement dans le but de manipuler son auditoire, et c'est de la démagogie électoraliste telle qu'on la reproche à tous ceux qu'il veut virer. Donc: qu'il montre l'exemple et qu'il dégage! Il ne vaut pas mieux que les autres!
Est-ce que Badinter protestait contre la peine de mort en France en 1982?
Tiens, allez, je te lance sur un autre truc:
"Qui paie la différence? C'est nous!"
Ah bon? Par "nous", je suppose qu'il veut bien évidemment dire "nous, tous les autres partenaires européens", et pas "nous la France"? Dans ce cas pourquoi dire "nous payons la différence?". Il suffisait de dire que les Anglais paient moins que les autres, on se doute que l'argent manquant ne va pas tomber du ciel!
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Maclag . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 2.
Bon, après j'arrête, parce que ça ressemble un peu trop à de la mauvaise foi, pour ne pas dire provoc'.
Robert Badinter a obtenu la décision d'abolir la peine de mort, et son abolition effective en 1981.
En 2009, grâce à Mélanchon qui râle contre les chiffres de 2009, nous obtenons la décision dès 2007 de supprimer le rabais accordé aux Anglais.
Mélanchon, premier utilisateur de l'iPot en politique!
Il se battait pour quoi? Il râlait pour obtenir quoi? Qu'on supprime le rabais? Mais c'était déjà fait!! Les négociations avaient déjà eu lieu, les décisions avaient déjà été prises. Ce n'était qu'une question de transition, de temps!
Si on te dit en novembre que tu auras 1mois de salaire de bonus en janvier, tu protestes en décembre parce que tu as touché 0 en décembre? C'est logique comme comportement?
Alors qu'est-ce qu'il voulait obtenir?
Sûrement pas une décision politique, puisque ça c'était déjà fait. Le problème était déjà réglé!
Soit il ne le savait pas, et c'est grave.
Soit il a fait ça uniquement dans le but de manipuler son auditoire, et c'est de la démagogie électoraliste telle qu'on la reproche à tous ceux qu'il veut virer. Donc: qu'il montre l'exemple et qu'il dégage! Il ne vaut pas mieux que les autres!
Est-ce que Badinter protestait contre la peine de mort en France en 1982?
Tiens, allez, je te lance sur un autre truc:
"Qui paie la différence? C'est nous!"
Ah bon? Par "nous", je suppose qu'il veut bien évidemment dire "nous, tous les autres partenaires européens", et pas "nous la France"? Dans ce cas pourquoi dire "nous payons la différence?". Il suffisait de dire que les Anglais paient moins que les autres, on se doute que l'argent manquant ne va pas tomber du ciel!