• [^] # Re: Note du modérateur ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun One est open source ?. Évalué à -1.

    JBoss n'est pas certifié J2EE sauf erreur.
    Je parlais des versions J2SE et J2EE de Sun qui n'était pas libres. Même s'il s'agit de spécifications, cela ne veut pas dire que l'on peut les implémenter sous une licence libre.
    Voir
    http://www.debian.org/doc/manuals/debian-java-faq/ch2.html#s2.3(...)

    « Basically, this means that if you implement any part of the new 1.2 API or Jini API, even from scratch, Sun will "own" your implementation and you will have to pay them for the right to use it. »

    Certains (comme Classpath et d'autres) sont passés outre.
    « Sun has made public statements in connection with their legal strategy in the Sun-Microsoft lawsuit that indicate that the company considers the published specifications of Java2 to be intellectual property that can not legally be used by persons involved in efforts to create Java2 clean-room implementations. For this reason, some open source projects have decided to not implement Java2 any time soon. One example is Kaffe. Some projects (like the Japhar/Classpath project) have decided to challenge Sun's legal position and are going ahead with Java2. »