• # Réponse (sans haine) aux (im)posteurs

    Posté par . En réponse à la dépêche Atelier découverte Java. Évalué à -3.

    Le formateur a une préférence pour GCJ :
    (GNU Compilateur Java)
    - ou sont les sources sur "l'aberration" de ce compilateur ?
    - En quoi ce choix dénature t-il Java ?
    - "L'architecture logicielle" est traitée avec Java et un de ces compilateurs : quel est
    le problème ?
    - En quoi l'étoile de StarinuX s'en voit terni jusqu'à "l'inacceptable" et pire ...
    à "la haine !" ?

    Le formateur n'a pas l'esprit mercantile, son désir est d'exprimer sa passion et ses connaissances sur ce langage.
    (son livre n'est que la démonstration de son implication).

    Dans une formation, l'homogénéité des outils est évidemment nécessaire :
    solliciter deux OS proches avec un compilateur commun, n'est-il pas normal ?
    (peut-on réaliser correctement un cours avec des outils disparates ?)

    Je pense que l'aberration et l'inacceptable sont vous, messieurs les posteurs.
    Le titre totalement disproportionné, voire hors sujet :
    "pourquoi tant de haine !"
    en dit long sur vous ...

    Des propos aussi démesurés feront réfléchir bien des lecteurs.
    (vous avez raison de poster anonymement avec un pseudo).

    Déjà en une journée, plus de 10 inscrits à cette formation ...
    et fort à parier que les auditeurs en repartiront contents, sur la découverte et l'initiation au langage Java.