Mais c'est encore pire !
en fait tu veux que les gens puissent participer à ton projet (=contributions gratuites) mais pas qu'ils puissent en profiter ensuite (par exemple en faisant un fork). Si je participe au code de ton site parce qu'il est open source c'est aussi parce que je peux le reprendre entièrement pour moi si ça me chante.
Quand tu parles de protéger les contributeurs en fait tu parles de protéger les contributions ! Ce qui n'a rien à voir. Donc tu veux bien le beurre et l'argent du beurre.
Clairement le modèle qu'il te faut est le close source, et tu n'es pas sur le bon site.
[^] # Re: Toujours confus
Posté par Calvin0c7 . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 10.
Mais c'est encore pire !
en fait tu veux que les gens puissent participer à ton projet (=contributions gratuites) mais pas qu'ils puissent en profiter ensuite (par exemple en faisant un fork). Si je participe au code de ton site parce qu'il est open source c'est aussi parce que je peux le reprendre entièrement pour moi si ça me chante.
Quand tu parles de protéger les contributeurs en fait tu parles de protéger les contributions ! Ce qui n'a rien à voir. Donc tu veux bien le beurre et l'argent du beurre.
Clairement le modèle qu'il te faut est le close source, et tu n'es pas sur le bon site.