On fait quoi au lieu de râler ?

Je connaissais pas hfr, ils font de l'élevage de smileys ?

Est-ce-que ca sert à quelque chose légalement de:
- mettre un disclaimer du genre "les propos n'engagent que leurs auteurs"
- une page d'entrée avec un texte à valider avant d'accéder au forum ou
avant de se logguer
- avoir une vraie license d'utilisation à accepter explicitement, il y bien
eu récemment une histoire avec un produit commercial qu'on ne pouvait pas
utiliser pour critiquer la boîte qui l'a fait

Et pourquoi est-ce-qu'on ne dit pas qui est le plaignant ?
Il n'y a pas de risque à le mentionner, sans le diffamer, juste dire qui
c'est, j'ai pas trouvé l'information dans les liens donnés, je ne comprends
pas pourquoi cette "gentillesse"

La pub et le lobbying dans une économie libre ca marche les deux sens, même sans
explicitement appeler au boycott ca fera toujours de la mauvaise pub.

Pas seulement par esprit de vengeance ou de dissuasion, mais simplement
parce que pour en arriver à de tels moyens il faut vraiment être nul sur
son métier.

Une idée serait aussi que les propriétaires individuels ou associatifs
de serveurs dans la communauté open-source bloque tout transit avec des
domaines qui feraient partie d'une blacklist.

Bref il faut une défense active au lieu de se lamenter en espérant que
ca va s'arranger tout seul.

Bientôt les forums uniquement sur freenet ?


Le plus lamentable c'est que parfois ca n'est pas forcément la politique
de la boîte mais l'initiative mollement validée par les dirigeants de
juristes qui cherchent à agir pour justifier leur existence.

Alain