Il me semble que justement, la plupart du temps les sacrifiés etaient d'accord (honneur d'avoir été choisi pour être sacrifié)
Pour les Aztèques, Wikipédia parle du sacrifice d'esclaves et de prisonniers de guerre,
il me parait hautement douteux que la deuxième catégorie de sacrifié ait été d'accord.
On trouve également ceci dans le meme article de wikipedia :
Certains Aztèques se portaient aussi volontaires pour être sacrifiés, afin d'être ainsi divinisés, car ils croyaient que leur destin après la mort dépendait non pas de leurs actions sur terre mais de la façon dont ils mouraient, et les deux morts qu'ils considéraient les plus glorieuses étaient la mort au combat et le sacrifice. Cette croyance était largement répandue en Mésoamérique : cela permet d'expliquer que les ennemis capturés ne résistaient pas quand ils étaient sacrifiés, d'autant qu'ils étaient épuisés après leur voyage du champ de bataille au temple, qu'ils trouvaient dans le sacrifice un moyen digne d'échapper à une vie d'esclave et qu'ils étaient probablement, au moins parfois, drogués.
Après, c'est sur que les mots "la plupart" sont peut-être faux. C'est ce que j'avais vu dans un documentaire à la télé il y a longtemps, la connaissance de la civilisation Azteque a peut-être progréssé depuis.
[^] # Re: Un vision trop occidentalisée du problème
Posté par CHP . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à 1.
On trouve également ceci dans le meme article de wikipedia :
Après, c'est sur que les mots "la plupart" sont peut-être faux. C'est ce que j'avais vu dans un documentaire à la télé il y a longtemps, la connaissance de la civilisation Azteque a peut-être progréssé depuis.