Avec les 10 litres d'eaux potables de la chasse d'eau.
Je pense qu'une station d'épuration est plus appropriée qu'un incinérateur pour recycler les déjections.
Mais pour ce qui est de la consommation d'eau, c'est un autre problème, qui concerne aussi bien les toilettes que les douches, la vaisselle, la lessive et le lavage de dents : on n'a pas de réseau d'eau non potable alors qu'on n'a pas besoin d'eau potable pour ces usages. De l'eau de pluie conviendrait pour les toilettes, un peu filtrée pour la douche, la vaisselle et la lessive, et légèrement traitée pour le lavage de dents.
Mais capter de l'eau, la traiter, la salir en l'utilisant, la jeter aux égouts, puis l'épurer et la remettre dans le fleuve, je ne vois pas en quoi ça pourrait poser un problème de débit fluvial. La Seine n'est pas à sec, et son débit après consommation et restitution reste le même que j'en utilise 10 litres ou 10 mètres cubes.
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à.... Évalué à 0.
Je pense qu'une station d'épuration est plus appropriée qu'un incinérateur pour recycler les déjections.
Mais pour ce qui est de la consommation d'eau, c'est un autre problème, qui concerne aussi bien les toilettes que les douches, la vaisselle, la lessive et le lavage de dents : on n'a pas de réseau d'eau non potable alors qu'on n'a pas besoin d'eau potable pour ces usages. De l'eau de pluie conviendrait pour les toilettes, un peu filtrée pour la douche, la vaisselle et la lessive, et légèrement traitée pour le lavage de dents.
Mais capter de l'eau, la traiter, la salir en l'utilisant, la jeter aux égouts, puis l'épurer et la remettre dans le fleuve, je ne vois pas en quoi ça pourrait poser un problème de débit fluvial. La Seine n'est pas à sec, et son débit après consommation et restitution reste le même que j'en utilise 10 litres ou 10 mètres cubes.