J’avoue que j’ai de plus en plus de mal à comprendre cette fragmentation des distro taillées à chaque fois pour un logiciel particulier.
Quand je veux un WM, j’installe la distro principale, puis je rajoute le WM que je veux. Qu’y a-t-il de compliqué à ça ? (Surtout quand on sait installer une Slack...). Quel besoin y a-t-il d’avoir une distro spéciale pour ce logiciel ? Quelle chance de visibilité, de continuité et de survie ont ces micros-projets ?
À ce rythme-là, pourquoi pas un distro pour VLC, une autre pour Pidgin ?
Tiens, je vais lancer SlackPidg ! Allez, ça sera une distro basée sur Slack, 100% compatible avec Slack, et qui aura tout ce qu’il faut autour de Pidgin, allez, j’y vais.
# un logiciel = une distro ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 2.
J’avoue que j’ai de plus en plus de mal à comprendre cette fragmentation des distro taillées à chaque fois pour un logiciel particulier.
Quand je veux un WM, j’installe la distro principale, puis je rajoute le WM que je veux. Qu’y a-t-il de compliqué à ça ? (Surtout quand on sait installer une Slack...). Quel besoin y a-t-il d’avoir une distro spéciale pour ce logiciel ? Quelle chance de visibilité, de continuité et de survie ont ces micros-projets ?
À ce rythme-là, pourquoi pas un distro pour VLC, une autre pour Pidgin ?
Tiens, je vais lancer SlackPidg ! Allez, ça sera une distro basée sur Slack, 100% compatible avec Slack, et qui aura tout ce qu’il faut autour de Pidgin, allez, j’y vais.