T'es quand même de mauvaise foi:
- Une base de registre est tout sauf une mauvaise idée, c'est juste que celle de Microsoft a une hiérarchie à la mort moi le noeud... Et je parle même pas de ce qu'en font les éditeurs de logiciels...
- gconf est lui assez clair d'utilisation, tu aurais préféré devoir éditer des fichier texte sous GNOME pour changer une option et connaitre le nom et les valeurs de toutes les options par coeur ? Essaye de configurer KDE sans systemsettings, tu vas voir que c'est pas une partie de plaisir, donc je trouve le choix de GNOME très pertinent (dans l'optique de ne pas présenter toutes les options à l'utilisateur).
[^] # Re: Un peu surpris
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 5.
T'es quand même de mauvaise foi:
- Une base de registre est tout sauf une mauvaise idée, c'est juste que celle de Microsoft a une hiérarchie à la mort moi le noeud... Et je parle même pas de ce qu'en font les éditeurs de logiciels...
- gconf est lui assez clair d'utilisation, tu aurais préféré devoir éditer des fichier texte sous GNOME pour changer une option et connaitre le nom et les valeurs de toutes les options par coeur ? Essaye de configurer KDE sans systemsettings, tu vas voir que c'est pas une partie de plaisir, donc je trouve le choix de GNOME très pertinent (dans l'optique de ne pas présenter toutes les options à l'utilisateur).