Je pense respectueusement que c'est un argument ridicule et nuisible. D'habitude je laisse passer, en me disant que quelques lignes ne changeront pas une opinion de ce genre. M ais là j'ai envie de vider mon sac.
D'abord, la somme est très faible au regard du budget de l'État. De mémoire, la baisse de la TVA dans la restauration coûte 4 milliards d'euros par an, et la niche Coppé vaut environ 6 milliards, dont la moitié d'effet d'aubaine pour les multinationales. Le paquet fiscal de 2007 (bouclier fiscal, défiscalisation des heures sup', etc) représente environ 15 milliards d'euros. Alors pourquoi crier au scandale pour 18 millions ?
Ensuite, comparer les vies sauvées par l'humanitaire et des budgets de fonctionnement est injuste. Combien d'associations trouveraient grâce devant un tel principe ? Chaque rond-point coûte 1 à 2 millions : faut-il arrêter d'en construire pour financer la lutte contre le paludisme et son million de morts annuelles en Afrique ? Sur le même principe, un handicapé français coûte des millions à la société alors que cet argent pourrait sauver des vies en finançant des projets humanitaires : si l'on se base sur une pure efficacité financière, l'eugénisme est la solution.
Enfin, l'argument de l'utilisation de ce pactole pour aider la Somalie ne tient pas la route. Le plus gros problème de ce pays, c'est la guerre civile qui rend très difficile toute intervention humanitaire. Grosso modo, pour chasser la coalition islamiste hétéroclite qui avait pacifié la Somalie, l'Éthiopie voisine a envahi le pays en 2006 (avec l'appui militaire des USA et l'approbation tacite des grandes puissances) et installé un gouvernement fantoche. Depuis, l'armée éthiopienne s'est retirée, mais la partie modéré des islamistes s'est radicalisée, les chefs de guerre ont retrouvé leur influence. Le gouvernement est retranché dans Mogadiscio avec pour principal soutien une armée étrangère fournie par l'union africaine. 300 000 somaliens vivent dans un camp de réfugiés au Kenya. Dans un tel chaos, un budget d'aide à la Somalie n'apporte pas grand chose.
[^] # Re: Coût de l'HADOPI
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP. Évalué à 10.
Je pense respectueusement que c'est un argument ridicule et nuisible. D'habitude je laisse passer, en me disant que quelques lignes ne changeront pas une opinion de ce genre. M ais là j'ai envie de vider mon sac.
D'abord, la somme est très faible au regard du budget de l'État. De mémoire, la baisse de la TVA dans la restauration coûte 4 milliards d'euros par an, et la niche Coppé vaut environ 6 milliards, dont la moitié d'effet d'aubaine pour les multinationales. Le paquet fiscal de 2007 (bouclier fiscal, défiscalisation des heures sup', etc) représente environ 15 milliards d'euros. Alors pourquoi crier au scandale pour 18 millions ?
Ensuite, comparer les vies sauvées par l'humanitaire et des budgets de fonctionnement est injuste. Combien d'associations trouveraient grâce devant un tel principe ? Chaque rond-point coûte 1 à 2 millions : faut-il arrêter d'en construire pour financer la lutte contre le paludisme et son million de morts annuelles en Afrique ? Sur le même principe, un handicapé français coûte des millions à la société alors que cet argent pourrait sauver des vies en finançant des projets humanitaires : si l'on se base sur une pure efficacité financière, l'eugénisme est la solution.
Enfin, l'argument de l'utilisation de ce pactole pour aider la Somalie ne tient pas la route. Le plus gros problème de ce pays, c'est la guerre civile qui rend très difficile toute intervention humanitaire. Grosso modo, pour chasser la coalition islamiste hétéroclite qui avait pacifié la Somalie, l'Éthiopie voisine a envahi le pays en 2006 (avec l'appui militaire des USA et l'approbation tacite des grandes puissances) et installé un gouvernement fantoche. Depuis, l'armée éthiopienne s'est retirée, mais la partie modéré des islamistes s'est radicalisée, les chefs de guerre ont retrouvé leur influence. Le gouvernement est retranché dans Mogadiscio avec pour principal soutien une armée étrangère fournie par l'union africaine. 300 000 somaliens vivent dans un camp de réfugiés au Kenya. Dans un tel chaos, un budget d'aide à la Somalie n'apporte pas grand chose.