chez redhat, ils suivent bien KDE, pour preuve le changelog, très long, des packages, et les changements fréquents de version dans la rawhide.
en revanche, pour une raison que je ne connais pas, ils "omettent" de le recompiler et de le fournir pour la dernière version en date de RH stable (pas juste de les recompiler, ils faudrait aussi qu'ils maintiennent à jour leurs patches et dépendances exotiques), c'est ce qu'ils ont fait pour kde 3.0.1 et 3.0.2 au moins, et quand au 3.0.3, il y a d'abord eu des packages RH-Unofficial, puis des packages RH-tout-court sont arrivés, et je pensais avoir affaire à des packages RH officiels, mais après les avoir téléchargés (le mirror uk est à jour), je m'aperçois qu'ils n'ont pas la signature GPG Redhat (ni aucune signature GPG du tout d'ailleurs), donc je ne sais pas d'où ils sortent... et de surcroit, les noarch sont manquants... vraiment très curieux...
bref, j'ai peut etre lancé le troll un peu vite, mais il y avait des raisons ! ;-)
[^] # Re: À propos du problème de sécurité ssl
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.0.3. Évalué à 6.
chez redhat, ils suivent bien KDE, pour preuve le changelog, très long, des packages, et les changements fréquents de version dans la rawhide.
en revanche, pour une raison que je ne connais pas, ils "omettent" de le recompiler et de le fournir pour la dernière version en date de RH stable (pas juste de les recompiler, ils faudrait aussi qu'ils maintiennent à jour leurs patches et dépendances exotiques), c'est ce qu'ils ont fait pour kde 3.0.1 et 3.0.2 au moins, et quand au 3.0.3, il y a d'abord eu des packages RH-Unofficial, puis des packages RH-tout-court sont arrivés, et je pensais avoir affaire à des packages RH officiels, mais après les avoir téléchargés (le mirror uk est à jour), je m'aperçois qu'ils n'ont pas la signature GPG Redhat (ni aucune signature GPG du tout d'ailleurs), donc je ne sais pas d'où ils sortent... et de surcroit, les noarch sont manquants... vraiment très curieux...
bref, j'ai peut etre lancé le troll un peu vite, mais il y avait des raisons ! ;-)
-1, sans intérêt....