Tu parles de manipulation, mais paille poutre, je dirai que c'est toi qui triche le plus avec les chiffres.
L'UMP a obtenu 28% des voix oui ou non ? (en fait 27,88) ce qui lui a donné 40.28% des sièges Oui ou non ?
Tu parles en éligible, mais avec 4,80% des voix un partis à un siège, alors qu'avec 4,88% le NPA en à 0. Pourquoi Libertas, avec moins de voix à un siège? et le FN avec 6,34 en a 3 ? et le front de gauche avec 6.04 en à 4.
Tu peux les tourner dans tous les sens que tu veux, l'ump à un nombre démesuré de fauteuil par rapport à leur nombre de voix.
Pour prendre un exemple : Europe Éco + PS = 32,76% donc plus que les 27.88% de l'ump, hé bien ils ont moins de sièges. Il y a comme un bug non ?
Les européennes devraient être des élections nationales à la proportionnelle pure avec la possibilité de rayer des noms de la liste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas de proportionnelle ?
Posté par fearan . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 9.
Tu parles de manipulation, mais paille poutre, je dirai que c'est toi qui triche le plus avec les chiffres.
L'UMP a obtenu 28% des voix oui ou non ? (en fait 27,88) ce qui lui a donné 40.28% des sièges Oui ou non ?
Tu parles en éligible, mais avec 4,80% des voix un partis à un siège, alors qu'avec 4,88% le NPA en à 0. Pourquoi Libertas, avec moins de voix à un siège? et le FN avec 6,34 en a 3 ? et le front de gauche avec 6.04 en à 4.
Tu peux les tourner dans tous les sens que tu veux, l'ump à un nombre démesuré de fauteuil par rapport à leur nombre de voix.
Pour prendre un exemple : Europe Éco + PS = 32,76% donc plus que les 27.88% de l'ump, hé bien ils ont moins de sièges. Il y a comme un bug non ?
Les européennes devraient être des élections nationales à la proportionnelle pure avec la possibilité de rayer des noms de la liste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent