Le problème est plus vaste que ça. Personnellement, je m'en tamponne comme de ma première communion, de linuxchicks.de.
Il se fait gratuitement de la publicité sur la notoriété de Linux. Et alors ? Cela porte-t-il préjudice à Linux ou à Linus ? Y a-t-il diffamation ou insulte ? Utilisation commerciale ? (pour autant que je puisse en juger, il s'agit d'un site perso)
Linuxfr aussi se fait gratuitement de la publicité sur la notoriété de Linux, si tu pars comme ça. Que se passe-t-il si Linus Thorvalds, ou une entreprise à laquelle il s'associe, décide que celui-ci lui porte ombrage et lui intime d'abandonner toute référence à Linux(tm) dans son contenu comme dans son nom de domaine ? Ce sport a été beaucoup pratiqué, avec succès, par Apple, entre autres, contre nombre de sites bénévoles de passionnés qui étaient un peu trop indépendants au goût de la compagnie. Je ne pense pas que tu cautionnes ce genre de pratiques.
Et ces pratiques, il faut les accepter ou les rejeter en bloc, car dès lors que l'on établit une distinction sur le contenu (« oui mais là, c'est pas grave, c'est juste un site débile qui se fait de la pub... »), on admet l'exercice d'une autorité qui déciderait de ce qui est acceptable et de ce qui ne l'est pas.
Je préfère laisser chacun exercer son esprit critique et se faire son opinion, quel que soit le contenu du site (et tant qu'il n'est pas diffamatoire, insultant, et ne viole pas les droits de propriété intellectuelle, évidemment).
Là, ça me fait un peu l'effet de voir les hommes en noir d'IBM et consorts penchés sur l'épaule de Linus et en train de lui susurrer : « Bon, on investit des milliards dans Linux(tm), maintenant, il faudrait voir à lui donner une image de professionnalisme et songer à faire taire les gamins, les communistes et les doux-rêveurs qui donnent une mauvaise image à nos clients... »
[^] # Re: Décidément, si Linus s'y met...
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Linus n'aime pas les 'LinuxChicks' ?. Évalué à 9.
Il se fait gratuitement de la publicité sur la notoriété de Linux. Et alors ? Cela porte-t-il préjudice à Linux ou à Linus ? Y a-t-il diffamation ou insulte ? Utilisation commerciale ? (pour autant que je puisse en juger, il s'agit d'un site perso)
Linuxfr aussi se fait gratuitement de la publicité sur la notoriété de Linux, si tu pars comme ça. Que se passe-t-il si Linus Thorvalds, ou une entreprise à laquelle il s'associe, décide que celui-ci lui porte ombrage et lui intime d'abandonner toute référence à Linux(tm) dans son contenu comme dans son nom de domaine ? Ce sport a été beaucoup pratiqué, avec succès, par Apple, entre autres, contre nombre de sites bénévoles de passionnés qui étaient un peu trop indépendants au goût de la compagnie. Je ne pense pas que tu cautionnes ce genre de pratiques.
Et ces pratiques, il faut les accepter ou les rejeter en bloc, car dès lors que l'on établit une distinction sur le contenu (« oui mais là, c'est pas grave, c'est juste un site débile qui se fait de la pub... »), on admet l'exercice d'une autorité qui déciderait de ce qui est acceptable et de ce qui ne l'est pas.
Je préfère laisser chacun exercer son esprit critique et se faire son opinion, quel que soit le contenu du site (et tant qu'il n'est pas diffamatoire, insultant, et ne viole pas les droits de propriété intellectuelle, évidemment).
Là, ça me fait un peu l'effet de voir les hommes en noir d'IBM et consorts penchés sur l'épaule de Linus et en train de lui susurrer : « Bon, on investit des milliards dans Linux(tm), maintenant, il faudrait voir à lui donner une image de professionnalisme et songer à faire taire les gamins, les communistes et les doux-rêveurs qui donnent une mauvaise image à nos clients... »