• [^] # Re: KISS ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 7.

    Toute l'administration se fait en ligne de commande, mais l'organisation du système simplifie grandement la configuration par rapport à une distribution "classique".
    Un exemple : le fichier /etc/rc.conf contient l'essentiel de la configuration de base. Locales, clavier, horloge, configuration du réseau, démarrage des modules, démarrage des démons.

    J'ai du mal à mémoriser les tâches à réaliser et l'emplacement des fichiers de configuration sous Debian par exemple (NB : j'apprécie énormément Debian et son état d'esprit) ; avec Archlinux je réalise que je m'en souviens facilement.

    Et pourtant, j'ai bien failli la quitter il y a peu. Son seul défaut, à mes yeux ? Le principe de la rolling release, très appréciable par ailleurs, nous condamne à Gnome 3, à moins de bloquer la date des dépôts, ce j'ai fait pendant un temps.
    J'ai testé Gnome 3 une journée, mais mon matériel avait beaucoup trop de mal à le faire tourner (avec Gnome Shell), alors qu'il était très à l'aise avec Compiz.
    Finalement, J'ai gardé Archlinux et j'ai abandonné Gnome Shell pour passer à Compiz-Standalone.