Précisément, tu retires le principal avantage à utiliser un core ARM !
Je ne vois pas le raport.
Forcer l'utilisation d'un bus particulier, de registres normalisés,
Déjà, les registres normalisés, ils sont déjà là, heureusement.
Il faut plutôt travailler pour que les interfaces (v4l2, alsa, mac80211, Gallium, ...) soient de plus en plus génériques et permettent de bien spécifier les caractéristiques du matériel, afin que les utilitaires de haut niveau (dbus, xorg, ...) les prennent en compte et les utilisent.
Tant qu'il n'y aura pas une plate-forme normalisée, on en restera à « une machine ⇒ un noyau », ce qui est infernal.
[^] # Re: Ubuntu ARM
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 4.
Je ne vois pas le raport.
Déjà, les registres normalisés, ils sont déjà là, heureusement.
Tant qu'il n'y aura pas une plate-forme normalisée, on en restera à « une machine ⇒ un noyau », ce qui est infernal.