C'est vraiment une nécessité de révolutionner les effets spéciaux à chaque film ?
Bien sûr que non.
Mais je n'ai jamais dit que c'était le cas aujourd'hui. Ni que ça devait être le cas demain.
Encore une fois, il y a de très bons films d'auteurs avec peu de moyens.
La question est plutôt la suivante :
Est ce qu'on pourrait se passer de films qui révolutionnent les effets spéciaux ? Complètement ?
Est ce qu'un développement communautaire nous permettrait encore d'être bluffé en regardant une vidéo ? Aussi souvent ?
Et si ce n'est pas le cas, est ce qu'il faut considérer comme normal le fait de ne plus avoir l'évolution qu'on a connu précédemment ?
Je ne conclus rien, je ne fait que poser des questions. Mais ne pense pas que la réponse magique du revenu universel soit sans failles. Même si j'aime beaucoup l'idée.
[^] # Re: Une bonne solution serait-elle le revenu de base ?
Posté par j_kerviel . En réponse au journal La licence globale, une "mauvaise solution pour un faux problème". Évalué à 2.
Bien sûr que non.
Mais je n'ai jamais dit que c'était le cas aujourd'hui. Ni que ça devait être le cas demain.
Encore une fois, il y a de très bons films d'auteurs avec peu de moyens.
La question est plutôt la suivante :
Est ce qu'on pourrait se passer de films qui révolutionnent les effets spéciaux ? Complètement ?
Est ce qu'un développement communautaire nous permettrait encore d'être bluffé en regardant une vidéo ? Aussi souvent ?
Et si ce n'est pas le cas, est ce qu'il faut considérer comme normal le fait de ne plus avoir l'évolution qu'on a connu précédemment ?
Je ne conclus rien, je ne fait que poser des questions. Mais ne pense pas que la réponse magique du revenu universel soit sans failles. Même si j'aime beaucoup l'idée.