J'ai travaillé il y a quelques années avec gmsh. Au départ, c'était l'aspect maillage qui était prépondérant, puis ils ont fait des progrès du côté calcul et visualisation.
C'est un système de type FEM qui est assez générique, ce qui est un avantage et un problème: il faut introduire soit-même toutes les équations liées aux contraintes et au couplages.
# et gmsh ?
Posté par CdeMills . En réponse au journal Des MEMS et du Libre. Évalué à 0.
J'ai travaillé il y a quelques années avec gmsh. Au départ, c'était l'aspect maillage qui était prépondérant, puis ils ont fait des progrès du côté calcul et visualisation.
C'est un système de type FEM qui est assez générique, ce qui est un avantage et un problème: il faut introduire soit-même toutes les équations liées aux contraintes et au couplages.
Le site web: http://geuz.org/gmsh/
CdMills