1/ Pour TundraDraw, j'ai l'impression que ce n'est pas en Qt3 mais bien Qt4. La version mise en avant sur le site de sourceforge n'est pas la dernière (et celle-ci semble en Qt3), et les dernières modifications sur le svn remontent à 2 ans, avec une mise à jour on dirait. En tout cas le binaire que j'obtiens réagit comme les programmes Qt4 (avec les déplacements élastiques des boîtes notamment).
Je suis en train de l'essayer, c'est pas mal, mais me semble un peu simple par rapport à ce qui serait peut-être possible d'implémenter : remplissage, superposition d'image pour dessiner par dessus, zoom...
Arf, je viens de voir qu'il existait maintenant une version sur github maintenant (un fork sans doute...) : https://github.com/frank2/tundradraw mais rien de plus développé (1 seul commit je crois)
(<!> attention wikipedia bashing <!>)
J'ai voulu rajouter un lien vers le projet tundradraw sur la page anglaise de wikipedia concernant les éditeurs de texte ANSI (les autres c'était du dos ou du windows), on dirait que les modérateurs sont aussi zélés que les francophones pour supprimer les enrichissements, car maintenant ils ne veulent plus de liens directs dans le corps de l'article, et demandent de rédiger l'article associé avant de rajouter une référence quelque chose (ici un logiciel en l'occurence). Seulement si le logiciel n'est pas suffisamment « notable », l'article qu'on va rédiger sera irrémédiablement effacé. Le logiciel Schism Tracker (que je cite souvent en exemple de suppression arbitraire) étant plus utilisé que TundraDraw (je dirais selon un rapport d'1 pour 10 peut-être ?).
De toute façon, je vois maintenant qu'avec l'orthographe TundraDraw, l'article complet a déjà été purgé/censuré : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/TundraDraw
Donc si je veux faire une simple mention de tundradraw sur une page traitant des éditeurs de texte ANSI, même sans lien, ma contribution est effacée en me demandant de rédiger un article complet ("write the article first"). Et l'article complet avait déjà été refusé sous prétexte de manque de notabilité. Pendant ce temps, des freeware DOS qui font la même chose ont droit à leur article. Pourquoi pas, mais bon, je ne vois pas en quoi la simple citation du logiciel (qui est le seul multiplateforme que je connaisse), est si répréhensible. Wikipedia est vraiment schizophrène et contradictoire, avec des règles et un jargon de plus en plus obscurs pour le commun des mortels qui voudrait contribuer (et même les autres).
Au lieu d'avoir un article sur wikipedia, ce logiciel sera quand même présenté ailleurs, et je crois que si je veux présenter dans le futur des articles similaires, j'irais là-dessus, même si le nom « corporate » est un peu ridicule : http://www.mywikibiz.com/TundraDraw
Plus la peine d'aller se battre sur wikipedia et d'aller faire le mielleux avec des modérateurs bornés, des projets similaires vont forcément émerger... (<!> fin du wikipedia bashing <!>)
2/ Pour AUR, par rapport à ce que tu demandes, c'est un peu les 2, c'est avant tout une « recette » permettant à partir du PKGBUILD de compiler à partir des sources, pour obtenir un paquet fonctionnel qui s'intègre au reste de la distribution comme n'importe quel autre paquet (avec juste une commande à taper pour faire tout cela). Ce n'est pas officiel, mais c'est présenté sur le site officiel quand même, « à vos risques et périls »(un peu comme les ppa dans Ubuntu si j'ai bien compris). En revanche, si un paquet est suffisamment voté, il a parfois des chances d'atterrir dans les dépôts officiels.
3/
J'ai donc essayé ansilove, sur un petit exemple (non finalisé) réalisé avec tundradraw :
Et en convertissant avec juste ansilove linuxfr.tnd, ça me coupe l'image en bas à 400 pixels. C'est normal ? (jusqu'à présent, je n'avais pas réalisé que tu étais l'auteur de ansilove)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: archlinux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de Ansilove 1.08, convertisseur multiformats de fichiers texte en PNG. Évalué à 3.
1/ Pour TundraDraw, j'ai l'impression que ce n'est pas en Qt3 mais bien Qt4. La version mise en avant sur le site de sourceforge n'est pas la dernière (et celle-ci semble en Qt3), et les dernières modifications sur le svn remontent à 2 ans, avec une mise à jour on dirait. En tout cas le binaire que j'obtiens réagit comme les programmes Qt4 (avec les déplacements élastiques des boîtes notamment).
Je suis en train de l'essayer, c'est pas mal, mais me semble un peu simple par rapport à ce qui serait peut-être possible d'implémenter : remplissage, superposition d'image pour dessiner par dessus, zoom...
Arf, je viens de voir qu'il existait maintenant une version sur github maintenant (un fork sans doute...) : https://github.com/frank2/tundradraw mais rien de plus développé (1 seul commit je crois)
(<!> attention wikipedia bashing <!>)
J'ai voulu rajouter un lien vers le projet tundradraw sur la page anglaise de wikipedia concernant les éditeurs de texte ANSI (les autres c'était du dos ou du windows), on dirait que les modérateurs sont aussi zélés que les francophones pour supprimer les enrichissements, car maintenant ils ne veulent plus de liens directs dans le corps de l'article, et demandent de rédiger l'article associé avant de rajouter une référence quelque chose (ici un logiciel en l'occurence). Seulement si le logiciel n'est pas suffisamment « notable », l'article qu'on va rédiger sera irrémédiablement effacé. Le logiciel Schism Tracker (que je cite souvent en exemple de suppression arbitraire) étant plus utilisé que TundraDraw (je dirais selon un rapport d'1 pour 10 peut-être ?).
De toute façon, je vois maintenant qu'avec l'orthographe TundraDraw, l'article complet a déjà été purgé/censuré : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/TundraDraw
Donc si je veux faire une simple mention de tundradraw sur une page traitant des éditeurs de texte ANSI, même sans lien, ma contribution est effacée en me demandant de rédiger un article complet ("write the article first"). Et l'article complet avait déjà été refusé sous prétexte de manque de notabilité. Pendant ce temps, des freeware DOS qui font la même chose ont droit à leur article. Pourquoi pas, mais bon, je ne vois pas en quoi la simple citation du logiciel (qui est le seul multiplateforme que je connaisse), est si répréhensible. Wikipedia est vraiment schizophrène et contradictoire, avec des règles et un jargon de plus en plus obscurs pour le commun des mortels qui voudrait contribuer (et même les autres).
Au lieu d'avoir un article sur wikipedia, ce logiciel sera quand même présenté ailleurs, et je crois que si je veux présenter dans le futur des articles similaires, j'irais là-dessus, même si le nom « corporate » est un peu ridicule : http://www.mywikibiz.com/TundraDraw
Plus la peine d'aller se battre sur wikipedia et d'aller faire le mielleux avec des modérateurs bornés, des projets similaires vont forcément émerger...
(<!> fin du wikipedia bashing <!>)
2/ Pour AUR, par rapport à ce que tu demandes, c'est un peu les 2, c'est avant tout une « recette » permettant à partir du PKGBUILD de compiler à partir des sources, pour obtenir un paquet fonctionnel qui s'intègre au reste de la distribution comme n'importe quel autre paquet (avec juste une commande à taper pour faire tout cela). Ce n'est pas officiel, mais c'est présenté sur le site officiel quand même, « à vos risques et périls »(un peu comme les ppa dans Ubuntu si j'ai bien compris). En revanche, si un paquet est suffisamment voté, il a parfois des chances d'atterrir dans les dépôts officiels.
3/
J'ai donc essayé ansilove, sur un petit exemple (non finalisé) réalisé avec tundradraw :
Titre de l'image
(la source ici : http://dl.free.fr/a5YlwiUb3)
Et en convertissant avec juste ansilove linuxfr.tnd, ça me coupe l'image en bas à 400 pixels. C'est normal ? (jusqu'à présent, je n'avais pas réalisé que tu étais l'auteur de ansilove)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it