Que tu considères que l'interprétation soit pourrie, soit. Que tu la trouves « mécanique » (pour faire le lien avec ta qualification de « technicien » faite précédemment), pourquoi pas.
Quand je parlais de technicien, ce n'était péjoratif (alors que mécanique le serait dans ma bouche). Et je ne faisais aucun jugement sur la qualité d'une prestation.
Mais, par exemple, quand sur 15 concerts, on arrive à avoir strictement le même jeu de scène, les même interactions avec le public, je n'y voit ni originalité, ni créativité, juste une bonne maitrise de la technique, et donc pour reprendre la définition que l'on m'a gentiment fourni, je n'y vois pas d'art. Ce qui ne veut pas dire pour autant que je ne me ferai pas plaisir à un tel concert.
[^] # Re: Payer pour une prestation, oui...
Posté par Alex . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Que tu considères que l'interprétation soit pourrie, soit. Que tu la trouves « mécanique » (pour faire le lien avec ta qualification de « technicien » faite précédemment), pourquoi pas.
Quand je parlais de technicien, ce n'était péjoratif (alors que mécanique le serait dans ma bouche). Et je ne faisais aucun jugement sur la qualité d'une prestation.
Mais, par exemple, quand sur 15 concerts, on arrive à avoir strictement le même jeu de scène, les même interactions avec le public, je n'y voit ni originalité, ni créativité, juste une bonne maitrise de la technique, et donc pour reprendre la définition que l'on m'a gentiment fourni, je n'y vois pas d'art. Ce qui ne veut pas dire pour autant que je ne me ferai pas plaisir à un tel concert.