Je ne suis pas convaincu, qu'il soit bon de n'avoir que Linux.
Linux doit pouvoir coabiter avec les Unix proprio, et les Unix doivent continuer
leur adhésion à un standard commun. Si tous les constructeurs laissent tomber leur
Unix, on risque peut être d'avoir 200 Linux au lieux de 200 Unix.
>Cet entoussiasme des IBM, HP, ... sur un couple J2EE-Linux ca me fait trop penser qu'ils essayent seulement de sauver leur peau, de preserver leurs equipes
de specialistes java , leur commerciaux...
Il y a beaucoup de clients différents, et si les gros constructeurs font des offres, c'est qu'il y
a demande (même si c'est suite à une propagante marketing). Donc IBM, HP & CO offrent divers
produits. De plus ca favorise peut être la créativité des développeurs/concepteurs pour développer des
fonctionnalités inovantes.
[^] # Re: je ne sais pas pourquoi...
Posté par kangs . En réponse à la dépêche Pourquoi IBM , HP et Oracle choisissent Linux. Évalué à 1.
Linux doit pouvoir coabiter avec les Unix proprio, et les Unix doivent continuer
leur adhésion à un standard commun. Si tous les constructeurs laissent tomber leur
Unix, on risque peut être d'avoir 200 Linux au lieux de 200 Unix.
>Cet entoussiasme des IBM, HP, ... sur un couple J2EE-Linux ca me fait trop penser qu'ils essayent seulement de sauver leur peau, de preserver leurs equipes
de specialistes java , leur commerciaux...
Il y a beaucoup de clients différents, et si les gros constructeurs font des offres, c'est qu'il y
a demande (même si c'est suite à une propagante marketing). Donc IBM, HP & CO offrent divers
produits. De plus ca favorise peut être la créativité des développeurs/concepteurs pour développer des
fonctionnalités inovantes.