Le paroxysme du mauvais goût et de l'incohérence : avoir un style de fenêtre pour chaque application ! On a l'impression qu'on a copié des captures d'applications d'OS différents pour les coller sur la même image !
Il y a une petite gruge : le visio et le word sont dans un vnc parce que je n'avais pas office sur ma bécane. On remarque que la barre de titre de visio est plus fine que celle d'internet explorer, que la langue d'office est en anglais et que la barre des tâches ne contiennent que word et visio.
Mis à part ces petites imperfections (je n'allais pas cracker office pour un screenshot !), le windows qui affiche windows live, media player et internet explorer possède le même thème que le windows qui affiche word et visio : « vert olive ». L'incohérence de thème ne vient pas de la gruge.
On voit que quelque chose de simple comme l'apparence des boutons de contrôles de fenêtres (agrandir la fenêtre, fermer, etc.) n'est même pas unifiée entre le thème de base, celui de wlm, celui de word et celui wmp. Le thème de la barre de titre entre deux fenêtres d'une application (wlm) peut changer. La couleur de l'onglet d'ie était hardcodé pour aller avec un seul thème XP, le thème « bleu » (alors qu'il y en avait trois fournis par défaut), il y avait deux thèmes dans un même pack office.
Il faudrait refaire la même chose aujourd'hui avec un windows 7 et les applis dernier cri de chez Microsoft. Ça ne devrait pas être mieux.
Quand certains ici ralent que gtk-qt-engine ou QtGtkStyle ce n'est pas encore acceptable comme intégration car ne change que le dessin du thème et non l'utilisabilité de l'interface (position des boutons, sélecteur de fichier par exemple...), et que cela peut motiver certains développeurs à maintenir un fork juste pour ça...
Aller faire un tour du coté de chez Microsoft apprends à être moins difficile :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ressources et intégration
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 10.
Il y a une petite gruge : le visio et le word sont dans un vnc parce que je n'avais pas office sur ma bécane. On remarque que la barre de titre de visio est plus fine que celle d'internet explorer, que la langue d'office est en anglais et que la barre des tâches ne contiennent que word et visio.
Mis à part ces petites imperfections (je n'allais pas cracker office pour un screenshot !), le windows qui affiche windows live, media player et internet explorer possède le même thème que le windows qui affiche word et visio : « vert olive ». L'incohérence de thème ne vient pas de la gruge.
On voit que quelque chose de simple comme l'apparence des boutons de contrôles de fenêtres (agrandir la fenêtre, fermer, etc.) n'est même pas unifiée entre le thème de base, celui de wlm, celui de word et celui wmp. Le thème de la barre de titre entre deux fenêtres d'une application (wlm) peut changer. La couleur de l'onglet d'ie était hardcodé pour aller avec un seul thème XP, le thème « bleu » (alors qu'il y en avait trois fournis par défaut), il y avait deux thèmes dans un même pack office.
Il faudrait refaire la même chose aujourd'hui avec un windows 7 et les applis dernier cri de chez Microsoft. Ça ne devrait pas être mieux.
Quand certains ici ralent que gtk-qt-engine ou QtGtkStyle ce n'est pas encore acceptable comme intégration car ne change que le dessin du thème et non l'utilisabilité de l'interface (position des boutons, sélecteur de fichier par exemple...), et que cela peut motiver certains développeurs à maintenir un fork juste pour ça...
Aller faire un tour du coté de chez Microsoft apprends à être moins difficile :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes