Autant les arguments des constructeurs nucléaires au sujet du caractère écologique de ce mode de production sont douteux, autant les arguments de ce guignol pour les démonter sont spécieux.
Si je résume sa pensée:
>Bien que les constructeurs de centrales qualifient leur technologie d'écologique (parce qu'elle ne rejette pas de CO2), il n'y a pas assez de centrales nucléaires dans le monde pour qu'elles puissent contribuer à l'effort écologique mondial. Donc même pas vrai nananère, vous pouvez pas être écolos. Et tout le monde le sait, puisque je dirige un vachement gros groupe de gens qui le savent, alors que vous vous sachez même pas rien du tout en fait. Bande de n00bs.
# raisonnement daubé
Posté par insert_coincoin . En réponse au journal Interview de Jeremy Rifkin: la mort du nucléaire. Évalué à 3.
Autant les arguments des constructeurs nucléaires au sujet du caractère écologique de ce mode de production sont douteux, autant les arguments de ce guignol pour les démonter sont spécieux.
Si je résume sa pensée:
>Bien que les constructeurs de centrales qualifient leur technologie d'écologique (parce qu'elle ne rejette pas de CO2), il n'y a pas assez de centrales nucléaires dans le monde pour qu'elles puissent contribuer à l'effort écologique mondial. Donc même pas vrai nananère, vous pouvez pas être écolos. Et tout le monde le sait, puisque je dirige un vachement gros groupe de gens qui le savent, alors que vous vous sachez même pas rien du tout en fait. Bande de n00bs.