Et après on se retrouve à surfer sur la version mobile du site avec son ordi quand on est sur une connexion pourrie (56k, 3G, wifi capté dans des conditions acrobatiques)...
Avoir des pages de faible taille, ça me paraît être un objectif pertinent quelque soit le terminal utilisé (qui n'a pas de rapport avec la qualité de la connexion disponible...).
Alors c'est dommage de le lier à des contraintes relatives à la taille de l'écran (j'avoue d'ailleurs que je préfèrerai parfois voir un site en vue « mobile » sur mon EeePC 701 et son écran en 800x480, même quand j'ai la connexion qui poutre de renater).
Donc arrêtons de mélanger taille d'écran, qualité de la connexion, et type de périphérique !
[^] # Re: Et les sous domaine ?
Posté par Florence Birée (site web personnel) . En réponse au journal CSS Media Types, smartphones et prises de têtes. Évalué à 4.
Et après on se retrouve à surfer sur la version mobile du site avec son ordi quand on est sur une connexion pourrie (56k, 3G, wifi capté dans des conditions acrobatiques)...
Avoir des pages de faible taille, ça me paraît être un objectif pertinent quelque soit le terminal utilisé (qui n'a pas de rapport avec la qualité de la connexion disponible...).
Alors c'est dommage de le lier à des contraintes relatives à la taille de l'écran (j'avoue d'ailleurs que je préfèrerai parfois voir un site en vue « mobile » sur mon EeePC 701 et son écran en 800x480, même quand j'ai la connexion qui poutre de renater).
Donc arrêtons de mélanger taille d'écran, qualité de la connexion, et type de périphérique !