Pour plébisciter Wuala (qui est propriétaire de mémoire, mais j'utilise alors bon,mais j'ai pas de ...)
j'ai un répertoire "synchronisé" entre 2 postes, un windows au bureau et un linux a la maison. Dans ce contexte de partage au lieux d'un share de type NFS je devrait plutôt utiliser un sshfs mais ça marcherait, ça eut marché, j'ai fait.
Par contre le répertoire en question est surtout local des 2 côté donc si je suis offline j'ai quand même accès aux données qui ont eut le temps d'arriver.
après pour la syncho arrière... je n'ai pas regardé... je suis en single user donc je "sais" approximativement ce que je fais.
Le soucis de Wuala, c'est qu'ils risquent de se retrouver comme dropbox à propos des données.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par fredericabel . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 2.
Pour plébisciter Wuala (qui est propriétaire de mémoire, mais j'utilise alors bon,mais j'ai pas de ...)
j'ai un répertoire "synchronisé" entre 2 postes, un windows au bureau et un linux a la maison. Dans ce contexte de partage au lieux d'un share de type NFS je devrait plutôt utiliser un sshfs mais ça marcherait, ça eut marché, j'ai fait.
Par contre le répertoire en question est surtout local des 2 côté donc si je suis offline j'ai quand même accès aux données qui ont eut le temps d'arriver.
après pour la syncho arrière... je n'ai pas regardé... je suis en single user donc je "sais" approximativement ce que je fais.
Le soucis de Wuala, c'est qu'ils risquent de se retrouver comme dropbox à propos des données.