XML est bien non proprio, standard et non pollué par des brevets :-) En ce qui concerne SOAP et UDDI c'est une autre affaire... :-(
Effectivement, même si les specs de SOAP et UDDI sont disponibles, ces technologies sont polluées par des brevets d'IBM et de Microsoft : dans ces conditions on ne peut pas parler d'interopérabilité et d'ouverture.
On trouvera plus d'info sur le sujet dans l'article de ZDNet suivant :
« IBM and Microsoft have been quietly busy behind the scenes for the last two years building a toll booth that could position the two companies to collect royalties on most if not all Internet traffic. » http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2861123(...)
[^] # Re: .net : l'hydre de microsoft
Posté par 1984 . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 1.
XML est bien non proprio, standard et non pollué par des brevets :-) En ce qui concerne SOAP et UDDI c'est une autre affaire... :-(
Effectivement, même si les specs de SOAP et UDDI sont disponibles, ces technologies sont polluées par des brevets d'IBM et de Microsoft : dans ces conditions on ne peut pas parler d'interopérabilité et d'ouverture.
On trouvera plus d'info sur le sujet dans l'article de ZDNet suivant :
« IBM and Microsoft have been quietly busy behind the scenes for the last two years building a toll booth that could position the two companies to collect royalties on most if not all Internet traffic. »
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2861123(...)
Et puis SOAP est trop compliqué pour être vraiment très pratique. Pourquoi utiliser SOAP lorsque XML-RPC répond parfaitement au besoin ? cf. http://weblog.masukomi.org/writings/xml-rpc_vs_soap.htm(...)